近期，一位自称“中国性商教母”的网红——“黑白颠周媛”，因开设所谓“魅力女性修炼班”在社交媒体引发巨大争议。她在课程中教授女性如何用眼神、肢体语言、姿态技巧“吸引男性”，甚至推出“X型回眸”等带有明显性暗示的“教学内容”。
视频在网络走红后，一度掀起模仿热潮，但随之而来的，是越来越多网友的质疑“这到底是在教自信，还是在教取悦？”“这是不是换了包装的‘撩汉培训班’？”“为什么女性的价值被压缩成讨好男性的技巧？”
在舆论持续发酵后，1月21日晚，周媛多个账号设为私密；1月22日，其实名主账号被平台封禁。
这不仅是一次“网红翻车”，更像是一次价值观的集体反思。
据蓝鲸新闻此前报道，周媛的“魅力女性课程”已形成完整的付费商业体系，官方商城课程收入累计超过2400万元，学员规模或达数万人。
表面上，这被包装为“女性自我成长”“性商提升”“魅力训练”；但在实际内容中，却不断将女性塑造成——取悦男性的工具、被凝视的对象、靠姿态与眼神换取情感与资源的角色。
不少批评指出，这类课程并非在教女性成长，而是在将女性“工具化”，甚至被形容为“伪装成情感教育的小三培训班”。
对此，中国妇女报于1月22日发表评论，直指问题核心：
健康的两性交往，源自平等的尊重与真诚的吸引。真正的女性魅力，源于人格的独立、智慧的积淀和内心的丰盈。将“魅力”简化为眼神与姿态的“技法”……不仅是对女性的物化，更是以“自我提升”为名，行自我矮化之实。这个过程当然不排斥人际关系的经营，但其核心动力源于对成为更好自己的期待，而非对他人目光的焦虑。
这样的视频课程可谓“颠覆三观”，其内容游走于低俗擦边与伪“情感咨询”的灰色地带。网络平台应压实主体责任、加强审核，对扭曲价值观的内容及时识别与限流，营造清朗的网络空间。
说到底，女性魅力从来不需要由所谓“教母”来定义，也不应被窄化为取悦他人的表演。当代社会中，鼓励女性自信、自立、自我实现已成为普遍共识。面对这类将女性价值引向歧途的“偏门修炼”，我们须回以清醒的目光，对于其中的虚妄与陷阱，亦须各自深思与警惕。
说到底，女性魅力从来不需要所谓“教母”来定义，更不该被压缩成一套取悦他人的“表演教程”。
当天汇率
1 美元=6.96人民币
热门跟贴