美籍华人政治学者裴敏欣（Minxin Pei）长期居住在美国，担任克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授，同时是多个国际媒体的撰稿人和国际关系评论者。
裴敏欣的评论经常涉及大国关系与战略竞争，这次聚焦俄乌战争背景下中国可能面临的战略风险，特别是在俄罗斯可能取得胜利的情境下，中国将遭受重大损失的判断。
裴敏欣的基本论点是这样建立的：
一方面，俄乌战争持续多年，虽然胜负尚未真正明朗，但俄罗斯军事行动在一些战线上取得阶段性进展，尤其是在战争消耗战中展现出强大资源动员能力。
另一方面，裴敏欣认为这场战争对全球战略格局的影响深远，已经不断改变国际政治生态，特别是欧盟和北约的战略态度。
同时，中国在这场冲突中的立场并非完全中立，而被外界视为对俄罗斯相对友好，这一现状可能对中国未来的国际空间和利益造成深远影响。
裴敏欣的论断主要聚焦三个层面：
一是欧洲战略取向的变化；二是西方对中国经济和安全政策的调整；三是全球贸易和供应链格局重构对中国的长远影响。
他认为，如果俄罗斯最终在冲突中获胜，可能造成西方国家对中国信任度进一步下降，导致中国在中欧、中美关系中的战略位置恶化，从而让中国必须面对更大的外交压力与经济风险。
裴敏欣指出，俄罗斯的军事行动成为自二战以来欧洲最大规模的安全危机，使欧洲国家更深刻地认识到集体防务与战略安全的重要性。
在这种背景下，欧洲国家在安全与经济政策上更倾向于与美国协调一致，这使得原本可能保持一定独立性或策略中立的欧洲力量，在对华政策上也逐渐趋于与美国共同应对中国崛起。
裴敏欣认为，这种趋势将让中国在未来的国际关系中面对由美国和欧盟共同构成的更紧密竞争与制衡体系，而不是简单地由美国一国主导的战略对抗。
裴敏欣也从经济层面分析战争可能对中国造成的损失。
根据裴敏欣的观点，全球化推动了中国制造业和出口贸易快速增长，但俄乌战争加剧了全球供应链重塑与贸易壁垒的形成，使得西方国家愈发重视经济自给率与安全依赖风险，这将可能削弱中国现有的出口优势。
裴敏欣认为，这种趋势会让中国更难保持像过去几十年那样在全球贸易体系中处于核心位置，从长远看是一种损失。
此外，裴敏欣还特别提到，如果战争导致国际社会对俄罗斯实施的大规模制裁成为一种长期机制，那么西方国家在未来应对其他大国时可能采用类似策略。
一旦中国与俄罗斯的合作在被制裁的框架中愈发紧密，这可能使中国面临类似制裁的风险。
他引用西方政策讨论中提到的对俄罗斯制裁的事实，指出中国和西方经济体系联系更深、规模更大，因此如果类似制裁用于中国，其损害将远大于对俄罗斯的影响。
裴敏欣强调，这一点尤其在考虑可能的经贸制衡或未来台海局势等敏感议题时，需要引起高度警惕。
事实上，国际关系中的复杂性使得任何单一结论都难以全面概括俄乌战争对中国的影响。
从中国官方和多边组织的公开立场看，中国在冲突中强调和平解决，并试图保持与各方的沟通渠道。
这种策略一方面旨在避免被视为冲突的一方，另一方面也尝试在大国竞争中保持政策的灵活性和战略自主。显然，这与裴敏欣所担忧的中国被动局面存在明显差异。
从更大的国际视野看，俄乌冲突改变了全球安全与经济格局，使得军事同盟、能源供应链、科技竞争和贸易关系等多个层面的博弈更加突出。
西方国家确实在战争期间加强了合作，包括在防务与能源政策上的协调，这一些趋势可能对未来中欧及中美关系产生影响。
但影响的性质、强度和方向仍然取决于各方长期战略布局，以及未来国际力量对比的变化，而不是战争结果单一因素决定。
热门跟贴