如果不是这轮裁员，很多人或许已经很久没有再关注世联行了。
但这一次，消息来得格外直接——
不是结构调整，也不是局部优化，而是一种近乎“清场式”的人员收缩。
多名接近世联行的内部人士确认，公司总部及多条业务线正在同步裁员，范围之广、比例之高，在公司历史上都极为罕见。
除少数核心岗位外，大部分员工被要求离场，其中不乏在公司工作十年以上的中层骨干。
有人形容得很直白：
“这不像调整，更像收尾。”
裁员不是突然发生，而是走到了尽头
如果把时间线拉长，这一幕其实并不意外。
自房地产行业在2019年前后进入深度调整期以来，世联行的人员规模就在持续收缩。
公开数据显示，截至2025年三季度，公司在册参保人数仅剩200人出头，与高峰期相比，已经蒸发超过九成。
而这一次，更像是最后一次集中出清。
补偿方案并不算苛刻，N+1起步，部分老员工甚至更高。但问题已经不在补偿，而在信号——
一家曾经代表行业高度的公司，已经默认原有体系不再适用。
世联行的问题，不是“没熬过去”，而是“走错了路”
将责任简单归结为行业下行，并不准确。
房地产服务行业的确整体承压，但并非所有公司都走向同一个结局。
世联行真正的问题，在于连续多年的路径依赖与判断滞后。
第一层：战略停留在上一个周期
当市场从“拼规模”转向“拼效率”，世联行依然延续传统代理逻辑。
内部人士回忆，公司长期依赖经验判断与人工分析，而同行早已全面转向数据化决策。
更关键的是，在行业去杠杆阶段，世联行并未及时降低对高风险房企的依赖，反而在合作结构上越陷越深。
结果很直接
应收账款不断累积，却失去了兑现能力。
（世联行三步自杀式“弯路”）
第二层：组织系统开始反向筛选
在多次管理结构调整后，世联行内部逐渐形成一种“安全型文化”：
不出错，比做对事更重要
稳住位置，比推动改革更现实
专业能力开始让位于内部博弈，这对一家以“咨询能力”起家的公司而言，是致命的。
第三层：人才优势被时代反噬
世联行曾是行业公认的人才摇篮。
但当行业发生剧烈变化时，原本的优势反而变成包袱——
体系型人才，最怕体系本身失效。
近几年，核心人员持续流失，而留下来的岗位越来越偏向执行与维护。
在招聘市场上，“世联背景”不再是加分项，这一点，行业心知肚明。
从“黄埔军校”到“时代样本”
回头看，世联行的历史并不寒酸。
它见证并参与了中国房地产从区域化走向全国化的全过程，也曾用“咨询+代理”的模式，定义过一个时代的行业标准。
但问题在于——
时代切换时，它没有完成自我重构。
当市场不再需要大规模扩张的代理体系，当房企不再为“卖得快”而买单，世联行赖以生存的土壤，已经发生根本变化。
这轮裁员，更像是一种迟来的止损。
世联行的退场，不只是某一家公司的故事。
它更像是房地产服务行业的一次集中提示——
旧逻辑不会自动过渡到新周期，所有惯性，都会在下行阶段被放大清算。
他的落幕，已然悄然降临，
曾经的渠道一哥，抿于时代洪流，已然成了定局。
热门跟贴