法国总统马克龙在2023年4月跑到中国访问，主要是为了庆祝中法建交60周年，顺便谈谈经贸合作啥的。他带了一大帮法国企业老板过去，希望能从中国市场多捞点订单。比如空中客车公司就签了协议，中国航空企业多买他们的飞机，金额挺大的。
访问刚结束，马克龙坐飞机回巴黎途中，就接受了Politico和法国回声报的采访。这时候他聊起台湾问题，说欧洲别卷入中美对峙，别跟着美国节奏和中国过度反应去加速台湾危机。他觉得那样欧洲就成附庸了，得追求自己的战略自治。马克龙的意思是，欧洲得独立点，别总依赖美国，在世界事务中当第三极。采访一出来，国际上炸锅了，美国和欧洲一些人觉得他这是在拉开距离，台湾那边也觉得困惑，说法国自由平等的理念咋变味了。
马克龙的这些话其实没直接说武统，但他暗示如果大陆采取军事行动改变现状，那就是危机升级。他后来在荷兰访问时赶紧澄清，说法国支持台湾现状不变，一中政策，和平解决，没变过。
法国外交部也出来解释，强调和美国协调一致，反对用武力威胁现状。这番补救是为了安抚盟友，避免中法关系闹僵。毕竟法国和中国经济联系紧，马克龙不想丢了生意，但又得顾着欧美同盟。
台湾问题上，马克龙的立场反映了法国在中美间找平衡的尴尬。他访华时和中国领导人聊了很久台湾事宜，说得挺激烈，但没公开对抗。欧盟委员会主席冯德莱恩也去了，她直接告诉中方，台湾海峡稳定关键，反对用武力改现状。中国那边回应说谁也别想影响他们对台湾的看法。马克龙好像更认同这点，觉得欧洲别逞强，管好乌克兰危机再说，别在台湾上瞎掺和。
采访后，中国马上在台湾周边搞军演，回应台湾领导人访美。马克龙的人说幸好他走后才开始，不然尴尬。欧洲内部对马克龙的话意见分歧大，有些国家觉得他太软弱，帮了中国忙。德国就公开说不同意，得和美国站一起。台湾议会 speaker 发帖质疑法国还信不信自由平等。马克龙这趟访华，本想展示欧洲团结，结果自己言论搞得分裂。
法国国内也乱套，2023年6月巴黎郊区警察枪杀北非裔青年，引发全国骚乱。抗议者上街烧车，政府忙着镇压，马克龙分不出精力管国际事。这时候俄乌冲突还在打，法国起初想调解，马克龙给普京打电话谈停火。后来变卦，支持乌克兰送武器，反对停火协议，说那等于认可俄罗斯行为。马克龙的外交总这么摇摆，一边喊欧洲独立，一边又靠美国安全伞。
到2024年底，马克龙和特朗普、泽连斯基开会，谈乌克兰重建和欧洲安全。特朗普要对欧洲加关税，马克龙劝他别针对欧洲，转向中国，但没成。法国企业吃亏，马克龙这算自找的。2025年2月他访美，又聊台湾分歧，重申欧洲得准备美国不帮时自己扛。马克龙总说欧洲减少对美依赖，但实际在安全上离不开北约。
马克龙的台湾言论暴露了法国外交的弱点。他想在中美好处都占，但现实难。法国继续和中国做生意，航空订单多了，科技合作也推。但在人权和台湾上，法国小心翼翼，避免得罪美国。马克龙任内，法国国际形象复杂，有人说他现实，有人说他机会主义。欧洲战略自治听起来好，但落实难，尤其台湾这种热点。
法国对华政策总在变，马克龙访华后言论就是例子。他希望中国别动武，维持台湾现状，避免欧洲卷入。但这话让台湾觉得被忽略，像棋子。国际分析说马克龙想当欧洲老大，但忽略了盟友感受。法国海军后来派军舰过台湾海峡，算是回应中国军演，显示没完全退缩。
马克龙澄清后，法国重申一中政策，反对武力改变现状。这和美国一致，但马克龙强调欧洲别盲从，得有自己声音。台湾官员说困惑，但法国没变本加厉。欧洲议会有些议员批评马克龙帮了中国，但多数国家还是跟美国走。马克龙这事让欧洲反思，怎么在中美间站位。
国内社会问题拖累马克龙外交。骚乱后，法国种族矛盾凸显，政府精力分散。马克龙民调跌，但他在国际上继续推平衡。2025年3月他讲话，说欧洲得独立发展路径，别总靠美国。这和台湾言论一脉相承，追求自治但不脱钩。
马克龙的台湾表态引发热议，有人说他现实主义，有人说他短视。法国得在中美间走钢丝，避免两头落空。维持台湾现状是共识，但怎么落实，各国想法不同。马克龙这趟提醒大家，欧洲别成配角，得主动。
国际社会看法国摇摆，马克龙得稳住。台湾问题敏感，中国军演频频，法国海军巡航海峡，显示警惕。但马克龙的话让盟友疑虑，需时间修复。法国对华经贸优先，但安全上靠美国，这矛盾难解。
马克龙任期剩几年，外交遗产看怎么收尾。台湾言论是教训，欧洲自治需实力支撑，不是空谈。法国继续和中国对话，希望和平，但准备应对危机。
热门跟贴