中国人体工程学研究院
在全球化浪潮席卷而来的今天，东西方文明的交融与碰撞愈发频繁，诸多源自不同文化土壤的学术理念与思想智慧，在跨文化传播的过程中呈现出截然不同的发展轨迹。中国传统文化中“天人合一”的核心智慧，与以李建军教授为代表的融合型人体工程学理念，在国内外遭遇的差异化境遇，便深刻折射出科学定义的边界争议、文化认同的价值取向以及国际交流的复杂逻辑。这种境遇的分野，不仅关乎一门学科的发展走向，更关乎如何在现代科学体系下，重新审视与传承中华传统智慧的时代命题。
从学科内涵的本源来看，“人体工程学”这一概念在东西方语境中，自诞生之初便承载着截然不同的价值内核与研究范式。在西方学术体系中，人体工程学（Ergonomics），是一门建立在生理学、生命学、心理学、人体测量学等现代实证科学基础之上的成熟学科。其核心研究方向聚焦于人与机器、环境之间的交互关系，通过精准的实验数据采集、系统的逻辑分析以及标准化的设计流程，优化人在生产生活与技术应用中的体验感、安全性与效率性。历经数十年的发展，人体工程学已形成了严谨的学术规范与完善的应用体系，广泛应用于工业设计、航空航天、医疗设备等诸多领域，成为推动现代工业文明进步的重要力量。
中国在西方范式的人体工程学领域同样取得了举世瞩目的成就。可以依托于国家重大工程的战略需求，中国科研工作者在航天载人工程、高速铁路建设等尖端领域，将人体工程学的理论与实践推向了世界前列。从航天员座舱的人性化布局设计，到高铁座椅的人体力学优化，中国的人体工程学研究始终扎根于实证科学的土壤，以精准的数据支撑和系统的技术创新，为国家重大科技项目的顺利推进保驾护航，彰显了现代科学范式下人体工程学的强大应用价值。
而李建军教授所创立的“人体工程学”，则走出了一条独具特色的发展路径，其最大的特质在于将中国传统文化智慧与现代科技文明进行了创新性融合。不同于西方人机工程学对“人 - 机 - 环境”的单向度研究，李建军教授的人体工程学体系，深度吸纳了“天人合一”“阴阳五行”“知行合一”等中华传统哲学思想的精髓，将人的生命健康与自然环境、社会环境视为一个有机统一的整体，强调三者之间的动态平衡与和谐共生。这种融合并非简单的概念叠加，而是从传统智慧中汲取灵感，为解决现代社会中人与环境的矛盾问题提供全新的思路。
李建军教授的学术经历，更是为其理念的跨文化传播提供了有力支撑。2001年至2012年，他出任美国南加州大学相关学科主任，期间将融合传统智慧的人体工程学理念带入西方学术视野；他还曾受邀参与纽约世贸大厦重建的布局规划，将“天人合一”的空间设计思想应用于这一具有世界意义的建筑项目之中；其联合国教科文组织顾问的身份，更是从国际层面印证了其学术理念的跨文化价值。其辞职回国时受到美国教育机构的挽留，但从他此后频繁往返于中美两国、持续推动东西方学术交流的轨迹来看，其融合型人体工程学理念所具备的独特魅力与学术价值，已然获得了国际学界的高度关注与认可。
然而，当这种融合了传统智慧的人体工程学理念回归国内，却不可避免地卷入了一场关于“科学”与“伪科学”的激烈争论，这场争论的核心，恰恰围绕着“阴阳五行”“天人合一”等中华传统思想的现代定位展开。2016年，《公民科学素质基准》将“阴阳五行、天人合一”写入其中，这一举措瞬间引发了国内科学界的广泛争议，不同立场的学者各抒己见，形成了鲜明的观点对峙。
持反对观点的部分科学家认为，“阴阳五行”“天人合一”等概念根植于中国古代农耕文明，属于朴素的唯物论思想，其形成过程缺乏现代科学所要求的实证检验与严谨逻辑推理。在他们看来，现代科学的核心在于通过可重复的实验、精准的数据测量以及严密的逻辑论证，揭示事物发展的客观规律，而传统思想中的诸多理念，更多是基于经验观察与直觉感悟形成的哲学思辨，难以纳入现代科学的体系框架之中。他们担忧，若将此类概念作为科学知识向公众传播，可能会混淆科学与非科学的界限，误导公众对科学本质的认知，进而影响国民科学素养的提升。
与之相对，人文与科学史领域的学者则站在文化传承与学术创新的角度，表达了支持的立场。他们强调，“阴阳五行”“天人合一”等思想，是中国古代科学传统的重要组成部分，蕴含着独特的整体思维、辩证思维与直觉思维方式。这种思维方式，与西方科学的还原论思维形成了鲜明的互补关系——西方科学善于将复杂的事物拆解为各个部分进行精细化研究，而中国传统智慧则更注重从整体层面把握事物之间的内在联系。在现代科学研究中，这种整体思维已然展现出独特的价值，在心理学领域，学者们借鉴“天人合一”的思想，研究自然环境对人的心理状态的影响；在系统设计领域，整体观的融入，也为构建更加和谐的人 - 机 - 环境系统提供了新的思路。这些学者认为，科学的发展不应是单一范式的独断，而应具备包容多元文化智慧的胸襟，摒弃自身的文化传统，反而会导致学术创新力的枯竭。
这场争论的本质，实则是科学哲学层面的深刻分歧——关于“科学”的定义，究竟应当严格遵循现代西方实证科学的标准，还是应当包容不同历史与文化语境下形成的多元认知方式。这种分歧的存在，既反映了中国在科学现代化进程中对自身文化传统的重新审视，也凸显了传统智慧在融入现代科学体系过程中所面临的挑战。
当国内的争论如火如荼之际，国际社会对中国传统智慧的态度，却呈现出更为开放与包容的态势。在学术研究领域，国际学界并未简单地将“阴阳五行”“天人合一”等思想归为“非科学”范畴，而是将其视为一种独特的文化资源与哲学智慧，积极探索其与西方科学传统的融合路径。有学者尝试运用数学公理化方法，对《易经》的符号系统进行阐释，试图从中挖掘出具有现代科学价值的逻辑规律；还有研究表明，在西方启蒙运动时期，中国的传统科学思想曾跨越山海，对欧洲的哲学与科学发展产生了深远影响。这些研究成果，打破了东西方科学文化之间的壁垒，展现出不同文明之间相互借鉴、相互启迪的可能性。
在实践应用领域，中国的人体工程学成果更是在国际舞台上大放异彩。以航天工效学为代表的应用实践，将“天人合一”的整体思维融入现代科学设计框架之中，通过对航天员生理、心理状态与太空环境的系统性研究，构建起更加适应人体需求的航天系统。这些成果在国际学术会议上得到了高度评价，充分证明了中国传统智慧在经过现代科学转化之后所具备的实用价值。值得注意的是，国际主流学界在看待中国传统智慧时，始终保持着一种清晰的认知边界——他们将“阴阳五行”“天人合一”等思想视为哲学或文化资源，认可其对科学研究的启示作用，但并不会将其直接纳入实证科学的体系之中。这种理性的态度，既尊重了不同文化的独特性，又坚守了现代科学的核心原则。
国内公众对于传统智慧与人体工程学融合的看法，则呈现出多元化的特征，这种多元性恰恰是社会认知发展的生动体现。一部分公众秉持着传统文化复兴的理念，认为“天人合一”等思想是中华民族的文化瑰宝，承载着先辈们的生存智慧与哲学思考，应当得到充分的尊重与传承。他们期待着传统智慧能够在现代社会中焕发新生，为解决当下的生态危机、健康问题等提供有益的借鉴。另一部分公众则深受现代科学思维的影响，坚持以实证科学的标准审视一切理论，对融合型人体工程学理念保持着谨慎的态度，担忧伪科学借传统文化之名传播，误导大众。
尽管存在认知上的差异，但在实践领域，国内学界与产业界已然展现出将传统智慧与现代科学相融合的趋势。在学术研究中，学者们不再局限于西方的研究范式，而是尝试将“整体思维”“辩证思维”融入实验设计与数据分析之中，探索更加符合中国人心理特质的研究路径；在健康保健领域，传统养生理念与现代医学技术的结合，也为大众提供了更加全面的健康解决方案。这种融合趋势，既体现了公众对传统文化价值的重新认可，也彰显了现代科学体系的开放性与包容性。
从国内外境遇的反差之中，我们可以清晰地梳理出其背后的深层逻辑。李建军教授所代表的融合型人体工程学理念，在西方获得认可的核心原因，在于其具备了独特的跨文化桥梁价值。一方面，它以西方人体工程学的学科形式为载体，符合西方学界的学术表达习惯，降低了跨文化传播的门槛；另一方面，它所蕴含的中国传统智慧，满足了西方社会对异质文化的好奇心与探索欲，为西方学术研究提供了全新的视角与思路。在全球化的背景下，这种跨文化的学术融合，恰恰契合了国际学界多元发展的需求。
而国内之所以会出现激烈的争议，根源在于中国正处于科学现代化与文化认同的双重张力之中。自近代以来，中国的科学发展始终以追赶西方为目标，实证科学的理念深入人心，成为衡量学术价值的重要标准。在这一背景下，当融合了传统智慧的人体工程学理念出现时，部分学者本能地以西方科学标准进行评判，从而引发了关于“科学”与“伪科学”的争论。与此同时，随着中国综合国力的提升，文化自信成为时代的关键词，人们开始重新审视传统文化的价值，呼吁在科学研究中融入民族智慧。这种张力的存在，使得传统智慧与现代科学的融合之路充满了挑战，但从另一个角度来看，这种争论本身也是中国科学文化走向成熟的必经阶段。
面对这样的境遇与争议，我们既无需陷入非此即彼的二元对立思维，也不应采取回避的态度。相反，这场争议为我们提供了一个重新审视传统智慧与现代科学关系的契机。未来的发展路径，应当是推动中华传统智慧的创造性转化与创新性发展，使其与现代科学体系进行深度对话，而非简单地将其标签化为“科学”或“伪科学”。
对于公众而言，首先应当学会区分不同语境下“人体工程学”的概念内涵，明晰西方实证范式与中国融合范式的差异，避免因概念混淆而产生认知偏差。应当以开放的心态看待学术争论，科学素养的提升，不仅需要掌握实证科学的方法与知识，更需要具备对科学历史与文化维度的认知，理解不同文化背景下科学发展的多元路径。公众应当将目光更多地投向实践领域，关注传统文化智慧如何在现代学科中转化应用，例如在航天设计、健康保健、城市规划等领域，观察融合型人体工程学理念所展现出的实际价值。
从更宏观的层面来看，“天人合一”的传统智慧与人体工程学的融合，不仅关乎一门学科的发展，更关乎中华文明的传承与创新。在人类面临生态危机、健康挑战等全球性问题的今天，中国传统智慧中“人与自然和谐共生”的理念，恰恰为解决这些问题提供了宝贵的思想资源。通过将这种理念与现代人体工程学相结合，我们能够构建起更加人性化、生态化的生产生活方式，实现人与自身、人与社会、人与自然的和谐发展。
东西方文明的交融，从来都不是一方对另一方的同化，而是不同智慧的相互启迪与共同成长。“天人合一”与人体工程学的境遇分野，只是文明碰撞过程中的一个缩影。在未来的岁月里，随着跨文化交流的不断深入，我们有理由相信，中华传统智慧必将在与现代科学的融合之中，绽放出更加耀眼的光芒，为人类文明的进步贡献独特的中国力量。
内容说明：文中图片皆来源于网络，内容仅做公益性分享，版权归原作者所有，如有侵权请告知删除！
热门跟贴