2026年1月中下旬,美国总统特朗普推动设立的加沙“和平委员会”,在国际上引发了不小的关注。

美方向全球约60个国家和国际组织发出了加入邀请,原本打算借着达沃斯论坛敲定章程细节,但章程草案中的多项条款,却让不少国家纷纷提出质疑,美俄两国对此的表态更是存在明显差异,欧洲多国直接表达了反对态度,各国对此的立场分化十分突出。

据央视新闻1月20日、新华网1月19日披露的章程草案内容,该委员会由特朗普担任主席且可续任,工作范畴从加沙地带的治理,拓展到了其他国际冲突问题领域,还制定了“出资10亿美元就能获得永久成员资格”的规则,委员会的成员任命、决议批准等最终决定权,均由特朗普一人掌控。

以色列总理内塔尼亚胡明确反对卡塔尔、土耳其加入该委员会,美方此前公布相关成员名单时,并未与以方充分沟通协调,巴以双方也曾对这份名单表达过不满。

美俄两国的表态分歧,成为了这一事件的关键转折。

打开网易新闻 查看精彩图片

1月18日,克里姆林宫发言人佩斯科夫率先证实,俄方已经收到了美方的邀请,目前正在对相关内容进行审议,同时希望能获取更多细节信息。

1月21日,特朗普在达沃斯论坛上单方面宣称“普京已接受邀请”,而就在同一天,普京以视频连线的方式召开俄联邦安全会议常务委员会议,针对此事作出正式回应,明确确认俄方仅收到邀请,后续需要由外交部研究相关文件,并与战略伙伴磋商后再作出决定。

据新华社1月22日、克里姆林宫网站1月21日发布的消息,普京在回应中还明确了几大核心态度,他强调加沙相关问题的解决办法,需要依照联合国的相关决议来推进,同时也必须考虑到巴勒斯坦人民的实际需求。

即便俄方尚未决定是否加入该委员会,也愿意从被美方冻结的俄罗斯资产中,拨付10亿美元给到该委员会,还提议剩余的冻结资产,可在俄罗斯与乌克兰签署和平条约后,用于乌克兰的战后重建工作,目前俄方正与美方商讨该资产的使用可能性。

面对美方的这份邀请,各国的态度呈现出明显差异。

打开网易新闻 查看精彩图片

中方在收到邀请后,始终保持着谨慎观察的立场,暂未作出进一步的公开表态;匈牙利是目前明确表示接受邀请的国家,沙特则正在按照内部流程审查章程草案,埃及、土耳其等中东国家暂未公布明确态度。

欧洲国家中,法国、挪威直接拒绝加入,瑞典表示不接受现有文本的章程,在法国明确拒绝后,特朗普于1月19日深夜宣布,对法国葡萄酒和香槟加征200%关税,法国相关部门第一时间作出回应,认为美方这一行为极端粗暴且完全不可接受,目前多个欧洲国家正着手推动章程条款的修改,还计划联合阿拉伯国家一同劝说美方作出调整。

打开网易新闻 查看精彩图片

针对美方的这次邀请,普京的一系列回应始终保持客观态度,既没有直接拒绝美方的邀请,也清晰明确了俄方看待加沙相关问题的核心原则,同时还提出了资产拨付的具体方案,这些提议也在国际社会引发了广泛关注。

截至目前,美方尚未针对各国提出的质疑,对章程草案作出任何调整,依旧在稳步推进加沙“和平委员会”的相关筹备工作。不少国家的相关人士,都对该委员会的现有设计提出了不同看法,国际上也有诸多声音认为,解决加沙相关问题的各类举措,都需要在联合国的现有框架下推进,这也是当下国际社会的普遍共识。