最近市场上热闹非凡，不少科技、制造公司发布业绩预告，净利同比大增的消息接连传来，有的牵手行业巨头布局新赛道，也有股东披露减持计划。身边有个朋友，看到某存储公司净利预增46%，当下就认定这是“潜力标的”，果断入手，结果股价不涨反跌，他蹲在屏幕前愁眉苦脸，总觉得自己运气太差。其实不止他，很多人都陷入这样的主观误区：要么盯着业绩预告盲目跟风，要么看到减持就慌着抛售，全靠直觉和表面信息做判断，却从来没想过，这些都不是决定股价走势的核心。真正能左右股价的，是参与交易的机构大资金的行为，而这些隐藏在表象下的关键信息，靠主观猜测根本摸不透，得靠量化大数据才能看清。
一、为什么“久盘必跌”的直觉总出错？
我们常把“久盘必跌”挂在嘴边，当成判断走势的金科玉律。之前有只股票，经历四连阴后进入横盘整理，身边不少人都拍板“跌到位了，该反弹了”，结果没过多久，股价再次下探，把大家套得结结实实。
事后复盘我才明白，我们的直觉为什么会错——我们只看到了股价横盘的表象，却没深究背后的资金逻辑。这只股票横盘阶段，反映机构资金活跃程度的「机构库存」数据没维持多久就消失了，说明机构大资金根本没积极参与交易。没有大资金的持续参与，横盘只是暂时的平静，下跌才是大概率事件。我们之所以会迷信“久盘必跌”，是因为把表面走势当成了核心，却忽略了股价涨跌的本质是资金的交易行为。
二、同样横盘整理，结局为何天差地别？
同样是暴跌后横盘，有的股票却能逆势上涨。有只股票也是连续四天下跌后进入横盘，当时没人看好，觉得和之前那只没区别，结果后来股价一路走高。
区别在哪？用量化大数据一看就清楚：这只股票横盘阶段，「机构库存」数据一直保持活跃，说明机构大资金在积极参与交易，横盘只是他们在布局，不是跌到位了。还有更迷惑人的情况：有的股票宽幅震荡，时不时拉出大阳线，看起来走势强劲，很多人觉得“这股稳了”，赶紧买入，结果没多久就暴跌。
这又是直觉在误导我们——我们容易被大阳线的表象迷惑，以为有资金在拉涨，其实这时候「机构库存」数据已经逐渐消失，说明机构没积极参与，那些大阳线可能只是短期的自救行为，根本没法持续。我们之所以会判断错误，是因为太依赖眼睛看到的走势，却没去深究背后的资金动机，把偶然的波动当成了必然的趋势。
三、破位下跌真的是“末日信号”？
还有一种更揪心的情况：股价明明已经破位下跌，看起来毫无希望，结果后来却逆势上涨。之前有只股票，红框里的位置明显破位向下，身边朋友都慌着割肉，觉得“这股彻底废了”，结果后来股价反而涨了回来。
这一次，我终于明白主观判断有多不靠谱。用量化大数据看，当时「机构库存」数据始终活跃，说明机构大资金一直在积极参与交易，破位下跌只是他们的“障眼法”，目的是清理浮筹。我们之所以会恐慌，是因为只看到价格的下跌，却没看到资金的持续活跃。很多时候，我们的主观判断都是基于表面信息，却从来没去挖掘背后的核心逻辑——只有机构大资金积极参与交易的标的，才具备持续波动的基础。
四、建立概率思维，跳出主观判断陷阱
其实我们所有的主观误区，本质上都是因为没有建立概率思维，总用“我觉得”“我以为”代替客观数据。业绩好不一定涨，减持不一定跌，横盘不一定反弹，破位不一定完蛋，这些都是因为我们只看表象，没抓核心。量化大数据的价值，就是用客观的统计数据替代主观猜测，让我们看清机构大资金是否在积极参与交易。当我们能跳出直觉的陷阱，用量化数据建立系统的思维方式，就不会再被表面信息牵着走，也能更理性地看待市场波动，避免踩不必要的坑。毕竟，投资不是靠运气猜大小，而是靠数据建立概率优势。
以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如「机构库存」等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射涨跌之意图。
热门跟贴