一觉醒来，格陵兰岛局势变天了。
就在特朗普挥舞关税大棒，欧洲决定反击之际，格陵兰岛局势变了。特朗普在社交平台高调宣布，问题已经解决，并且已经如美国所愿。
究竟发生了什么，让美国如此满意？
这场围绕格陵兰岛的风波，最早可以追溯到2026年1月17日。
当时特朗普突然宣布，美国将从2月1日起对欧洲8个“搅局国家”加征10%的关税，理由是这些国家参与或支持在格陵兰岛驻军，挑战了美国的核心利益。
而加征税率将从6月1日起提高至25%，直到相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。
美国的表态，让丹麦首当其冲。
格陵兰岛是丹麦自治领地，地处北极核心，拥有丰富稀土、油气资源，且是北极航道关键节点，战略价值极高。
特朗普2019年首次提出“购买格陵兰岛”，遭丹麦严词拒绝；2025年上任后，再次将“夺岛”列为核心目标，甚至扬言“不排除动用武力”。
特朗普态度直白且强硬，放出明确警告：任何国家敢在格陵兰岛事务上插手搅局，都将被一视同仁地实施制裁。
若相关方仍拒不妥协、不愿配合，美方就会把关税税率直接上调至 25%，以强硬手段施压。
格陵兰岛凭借其极高的战略价值，沦为各方博弈的核心筹码，而特朗普摆出的，正是“谈则可商、不谈就施压”的霸权姿态。
在这场较量背后，北约秘书长吕特的做法显得格外微妙。
当地时间21日，特朗普在其社交平台上发文称，基于他与北约秘书长吕特的会晤，他们已经就格陵兰岛乃至整个北极地区的未来合作框架达成了一致。
如果这项方案最终得以落实，将对美国和所有北约成员国都“大有裨益”。
虽说并没有透露协议的具体内容，但特朗普表示，该方案涉及防务和矿产开采安排，他还声称美国“得到了想要的一切”。
而作为交换，特朗普称不会对欧洲8国实施原定于2月1日生效的关税措施。
这一来一往的，很明显是在做一场交易。
外界猜测，要么是格陵兰岛的主权被出让给美国，要么就是美方拿到了当地矿产资源的开发权限。
无论是哪种结果，这项协议对格陵兰岛以及欧洲而言，都不是一件有利的事情。
更关键的是，格陵兰岛并非主权国家，而是丹麦下辖的自治领地，外交与防务事务仍由丹麦主导。
如今北约秘书长吕特与特朗普敲定的这份协议框架，本质上只是双方的政治定调，最终能否落地，首要前提便是丹麦的认可与配合。
与此同时，北约内部各国立场也值得关注，这份协议框架如何平衡各方在北极的战略诉求，是否会引发部分成员国的抵触，同样是影响局势走向的重要因素。
特朗普还在其社交平台对欧洲各国又发动了一波评论，并再次声明他执意让美国得到格陵兰岛。
其中，他贴出的一段北约秘书长吕特发给他的私密信息，更是在欧洲引起了强烈争议。
从这份私密沟通内容来看，吕特不仅以近乎热络的口吻向特朗普致意，还对其政绩大加赞赏，同时针对美国觊觎丹麦格陵兰岛的诉求，直言会从中协助，推动此事取得实质性进展。
这段信息很快就在欧洲人中引起了强烈争议，有网民直接怒斥吕特是“欧洲叛徒”，并要求他辞职的帖文，那条批评帖文甚至获得了5400多个点赞。
震怒的不止欧洲网友，还有丹麦议员阿娅·开姆尼茨。
她在社交媒体上公开发文，特朗普近日的一系列表态荒诞至极。北约在未征得格陵兰方面同意的情况下，根本无权就任何事宜展开谈判。
并质问北约何以在格陵兰岛的矿产资源上有发言权，“北约无权越过格陵兰岛谈判任何事情”。
她还补充道：“事关我们的事务，必须有我们的参与”。
作为丹麦王国的自治领地，格陵兰在内政事务上拥有高度自治权。此前就有调查显示，岛上5.7万人中大多数反对并入美国。
更关键的是，美国在格陵兰其实早就有军事存在，比如皮图菲克太空基地，这块地从冷战时代起就归美军管，根本没离开过美国的控制。
但这一次，谈的不是“使用权”，而是触及丹麦和格陵兰核心利益的主权交易，性质完全不同。
这场围绕格陵兰岛的博弈，实则折射出欧洲当下的深层困境。
一边是特朗普关税大棒的直接施压；一边是北极战略价值攀升带来的竞争压力。
欧洲虽然不满美国的霸道做法，但又离不开北约的安全保障，尤其是在俄乌冲突尚未平息的背景下。
于是，表面上看是“妥协”，实则是没得选。
德国副总理兼财政部长拉尔斯·克林拜尔就表示，德国绝不应被当前局势所胁迫，欧洲国家必须作出明确回应。
尽管这场风波暂时以一份“框架协议”收场，并避免了一场关税大战，但欧洲对美国的信任已经开始动摇。
曾担任北约秘书长的拉斯穆森近日撰文说，欧洲应该从“亲密盟友”转向“自我保护”。他建议加强欧洲军力，甚至考虑对等关税反制美国。
这个声音在欧洲越来越响亮。
美国国务院前官员、欧洲对外关系委员会研究员杰里米·夏皮罗也指出，美国赖以维系全球影响力的，是同盟体系，而不是靠“丛林法则”的硬实力。
他说得很明白：“放弃软实力，去模仿强权逻辑，不仅是错误，更是愚蠢。
而如今的格陵兰协议，就像一面镜子，照出了一个不再熟悉的美国，也照出了欧洲的尴尬处境。
对美国而言，即便没能实现对格陵兰岛的直接主权收购，但其最终拿到了关键战略区位的实际掌控权与矿产资源开发权，这已然达成了核心战略诉求，也难怪特朗普会宣称 “美国的愿望已得到永久性满足”。
对欧洲各国来说，此番虽不得不让渡部分利益，却也成功规避了全面贸易战的冲击，同时维系住了北约同盟的表面稳定，这只能说是一种受制于现实的无奈妥协。
不过，现在还只是一个协议的框架，后续还需要继续谈判。欧盟究竟能够对美国妥协的什么地步，还有很大的不确定性。
但有一点值得提起，所谓的“盟友关系”，不应该像美国这样，只为自身利益找想，而去践踏他国的核心利益。
热门跟贴