国务院食安办等部门即将就预制菜国家标准和餐饮环节明示公开征求意见，这无疑是回应社会关切、推动行业规范发展的关键一步。特别是近期西贝等事件引发的讨论，更凸显了这一行动的及时性和必要性。

打开网易新闻 查看精彩图片

预制菜争议的核心，首先在于“它到底是什么”。公众普遍把“非现做”的都归为预制菜，而官方定义则将连锁餐饮自建中央厨房配送的部分排除在外。这种认知差异容易导致误解和信任危机。正在起草的新国标，肩负着统一行业定义、弥合公众认知的重任，这是建立共识的基础。
其次，“吃得明白”是消费者最大的诉求。 “明示”制度能否有效落地，成为焦点。这不仅涉及使用工业化预制菜，也应包括中央厨房的预加工菜品。清晰的加工方式告知，是保障消费者知情权和选择权的底线。相关部门采取公开征求意见、审慎推进的做法值得肯定。只有广泛听取民意、周密设计规则，才能确保制度公平、执行到位、赢得公信力。

打开网易新闻 查看精彩图片

再者，预制菜本身并非洪水猛兽。 在现有监管体系下，安全、优质的预制菜是完全可能的。问题不在于预制这种形式，而在于生产、运输、存储等全链条是否严格遵守安全规范。与其简单地给预制菜贴标签，不如加强全过程监管和科普宣传，让商家合规生产，消费者安心食用。
餐饮企业是食品安全的第一责任人。主动进行预制菜（或预加工方式）明示的商家，更容易赢得消费者信任。将质量与安全视为生命线，积极回应社会关切，是餐饮行业长远发展的基石。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次公开征求意见，是主管部门、行业、消费者共同寻找“最大公约数”的过程。从统一标准、强制明示、严控质量入手，让预制菜从“模糊地带”走向“明明白白”，才能把“西贝事件”的讨论真正转化为行业规范、健康、高质量发展的新起点，最终实现消费者安心、产业升级的双赢。