这对跨国夫妻的婚姻纠纷在2025年底至2026年初迅速成为网络关注焦点，主要围绕抖音平台上以老挝田园生活为主题的账号展开。账号最初由阿彪身份证注册，早期内容多从小依视角切入，逐步发展为夫妻共同运营模式，积累大量粉丝后成为主要收入来源。2025年后期，两人关系出现明显裂痕，公开争执从私下沟通转向直播间表态，逐步升级到财产与账号归属问题。
小依在直播中多次表达对婚姻现状的不满。她指出阿彪及其母亲在网上持续发布内容，对她进行指责，没有留任何余地。她宣布复合已无可能，并明确表示同意离婚。针对离婚条件，她提出核心要求：主账号必须注销。账号虽用阿彪身份证注册，但她强调内容创作并非一人完成，前期主要由她负责，后期两人共同参与，账号价值建立在双方共同努力基础上。如果离婚，她坚持账号不能继续由任何一方使用，直接注销以避免单方获益。
这一表态直接影响账号运营。账号在争执期间出现停更现象，日常更新频率大幅下降，播放数据显著减少。平台数据显示，粉丝数量曾达到较高水平，但停更导致流量快速流失，合作品牌也随之暂停或减少投放。账号成为离婚纠纷中最具争议的资产，因为它直接关联现金流与变现能力。注销要求相当于切断双方潜在收入渠道，迫使阿彪面临收入锐减的现实压力。
阿彪方面在直播或其他渠道回应时，强调账号注册主体为其本人，法律上属于个人财产。他多次喊话小依回国办理离婚手续，并公开部分转账记录作为证据，证明自己承担了部分费用。小依则回应称缺乏资金，无法立即返回中国处理手续。双方隔空对峙持续一段时间，阿彪提出单方起诉离婚的可能性，小依则坚持资产需公平处理，包括国内国外财产全部出售后平分。
争执过程中，小依还提到阿彪缺乏分寸感，将夫妻间私密聊天内容公开发布给粉丝。她表示这种行为加剧了矛盾，导致信任彻底崩塌。阿彪母亲也在公开场合表达对过往经历的不满，列举小依一些做法让她感到委屈，进一步加剧舆论场中的对立声音。
账号归属问题成为焦点。小依坚持注销立场，源于对账号共同贡献的认定。她认为前期内容主要由她策划与执行，后期虽两人合作，但她的投入不可忽视。注销后，双方都无法继续利用原有粉丝基础进行变现，这在网红离婚案例中属于较为极端的处理方式。类似纠纷在短视频平台并不罕见，许多夫妻账号在婚姻破裂后因注册主体、内容贡献、收益分配等问题陷入僵局，最终导致账号停运或粉丝流失。
小依在直播情绪波动较大，每次提及离婚话题时难以保持平静。她重申阿彪母子行为让她无法回头，离婚已成为唯一选择。阿彪则通过直播或声明方式表达对小依回国的期待，并表示不愿继续拖延。两人曾以异国田园生活为卖点，内容涉及老挝日常、家庭互动，吸引大量观众关注。如今这些内容停滞，粉丝群体出现分化，一部分支持小依观点，另一部分质疑她的要求过于苛刻。
2026年1月中旬前后，相关报道密集出现。多家平台转载同一事件描述，标题多聚焦小依的“重磅炸弹”表态，指出注销百万粉丝账号的条件让阿彪陷入困境。报道强调账号停更带来的直接损失，后台播放量从较高水平降至接近零，相当于核心收入来源中断。粉丝数量虽未精确统计，但停更期间流失明显，品牌合作也受影响。
反映出跨国婚姻在网红经济下的复杂性。账号从个人兴趣起步，逐步转化为家庭主要经济支柱，一旦婚姻出现问题，资产划分立即成为矛盾核心。注册主体虽为一人，但内容价值依赖双方长期投入，法律认定与实际贡献之间存在落差，导致处理难度增加。小依的注销要求虽极端，却直接指向防止单方独占资源的目的。
热门跟贴