美国那位领导人特朗普上台后没多久，就开始折腾国际事务，他牵头搞了个叫和平委员会的东西，本来是说为了处理中东加沙那边的事务，结果很快就扩展到全球各种冲突上。这个组织一冒头，就把各国搅得有点乱套，很多地方都开始议论起来。起初，美国发了邀请给多个国家和机构，覆盖欧美和中东这些重点区域，可大多数国家都没急着表态，保持观望。欧洲那边反应特别强烈，好几个国家直接说不感兴趣，觉得这东西会干扰现有的国际体系。
俄罗斯的纠结不是没道理的，1月18日，他们的总统新闻秘书佩斯科夫就说过，普京收到了邀请，正在认真研究，得跟美国那边多沟通，把细节都弄清楚，不能随便答应。俄罗斯现在处境也难，乌克兰那边的事拖着，经济上承受着西方制裁的冲击，外交上需要多找点出路。可它又不想轻易改变现有的同盟格局，尤其是跟中国的关系。
拉夫罗夫作为俄罗斯的外长，在1月20日开记者会时，特意提到了中国，他说俄中关系已经到了前所未有的高度和深度。这话不是随口说说的，在这个节骨眼上，等于给中国传递了个明确的信息，稳固双方的战略合作。拉夫罗夫还顺带说，中美作为大经济体，应该在平衡利益的基础上搞合作。这两句表态，放在白俄罗斯加入和俄罗斯犹豫的背景下，显得特别有分量。它不光是重申中俄的紧密，还隐约在提醒大家，美国这个新组织的目标不简单，涉及到全球格局的调整。
法国那边反应最激烈，领导人马克龙直接拒绝了，说这个委员会的权力太大了，会破坏联合国的权威。特朗普没忍住，1月19日晚上就放话，要对法国的葡萄酒和香槟加高关税，用经济手段压人。法国那边回击，说这太粗暴了，不能接受。加拿大也表态，不会出钱买席位。英国和德国这些国家则还在看风向，没急着下结论。就连美国的传统盟友，都没热烈响应，让特朗普的拉拢看起来没那么顺利。
中国这边一直挺稳的，1月20日外交部例行记者会上，发言人就说收到了美国的邀请，没多加评论，既没附和也没反对。这种克制态度，源于对这个组织的看法，它本质上是个以个人主导的机制，规则里头有金钱换地位的味道，主席有终身权，还能否决议案，得多数成员同意才能推翻。这种设置，跟联合国那种多边体系不太搭。中国一贯支持联合国在国际事务中的核心作用，不会轻易去站队一个新东西，尤其这个新东西还公开说有可能取代联合国。
这个委员会的章程草案一出来，就暴露了不少问题，它不光限于加沙，还想管全球冲突，成员要捐一大笔钱才能有永久位子，这让不少国家觉得像在拍卖话语权。特朗普的野心挺大，他想用这个重塑国际秩序，可现实是，多数国家持谨慎态度。白俄罗斯的加入是个突破，但也暴露了中小国家在夹缝里的无奈，它是为了生存才这么选的，不是什么战略转向。
俄罗斯的资金承诺，跟白俄罗斯的加入有点呼应，但它更被动些。普京1月22日还见了美国的特使威特科夫，两人会晤讨论细节，为后续留了空间。这说明俄罗斯还在权衡，没急着全盘接受。拉夫罗夫的表态，也是在这个背景下发的，它强调中俄合作的深度，等于在说，不管怎么变，中俄的伙伴关系是底线，不会动摇。
整个事件把全球外交搞得有点分裂，美国在极力推，欧洲在抵触，俄罗斯在试探，中国在静观。特朗普想用这个委员会收割话语权，可从各国反应看，没那么容易。金钱绑权力的规则，让人觉得不公道，缺乏广泛基础。白俄罗斯的选择，是现实压力的产物，俄罗斯的犹豫，是战略考量的结果。中国的不急不躁，是对大局的把握。
这个组织一出来，就间接冲击了联合国的地位，虽然它没合法性和制度保障，但特朗普的造势，还是分流了点注意力。中小国家对多边体系的信心，可能有点动摇。美欧关系也因为这个闹得更僵，特朗普对法国的关税威胁，暴露了那种顺我昌逆我亡的逻辑，让欧洲国家更警惕。原本就有分歧的同盟，现在裂痕更大了，未来在国际事上的配合，会弱不少。
中俄关系倒是因为这个风波，更显稳固。拉夫罗夫的话，和俄罗斯的谨慎操作，都说明中国是俄罗斯的重要支撑，后续双方在国际事务中，会保持紧密协同。特朗普的这个算盘，打得响不响，还得看各国怎么接招。可从目前看，它违背了多边主义的潮流，难逃空壳的命运。
热门跟贴