美军最近在亚太到处修机场、扩基地，动作挺大，想把力量分散开，怕被一锅端。但说真的，在中国东风快递面前，这些基地感觉更像是一串串靶子，所谓的“敏捷”部署，可能变成了“脆弱”分散。
看看地图就知道了。从日本、韩国到菲律宾、澳大利亚，美军恢复和扩建的基地据说有60来个。想法是好的，东边不亮西边亮。可问题在于，这些地方大多在中国的导弹射程之内。尤其是关岛，位置关键，能停B-52，可离得也近，简直就是在东风-26的瞄准镜里晃悠。
东风导弹不是闹着玩的。东风-26，外号“关岛快递”，不是白叫的。4000公里射程，关岛、日韩的前线机场全在覆盖范围。这玩意儿还能打滑翔，速度极快，现有的防空系统像萨德，拦起来非常吃力。美军自己都评估，挨上一发，关岛跑道能瘫好几天，飞机都成摆设。
还有专打航母的东风-21D。末端速度能达到10马赫，航母再能跑，也很难躲开这种从天而降的精准打击。再加上射程更远的东风-27，连美国西海岸和澳大利亚的基地都得掂量掂量。这不是一两件武器，而是一整套反介入体系。
所以美军那个“分散部署”，逻辑上就有点矛盾。你分散了，每个点的力量就弱了，后勤保障也更复杂。而中国这边，东风导弹靠的是机动发射车，打完了就跑，很难被定位。真要动起手来，完全可以搞饱和式攻击，一波齐射，你那几十个基地，爱国者系统能拦得住几发？
更关键的是，这些基地很多是二战老机场改建的，基础设施就那样。像菲律宾的克拉克、新加坡的樟宜，地理位置是好，但同样暴露在火力下。现代战争，第一波打击往往就决定胜负了。等你跑道被炸、指挥中心被端，再谈什么“敏捷作战”，恐怕就来不及了。
美军想用二战时期的基地网络，来打21世纪的导弹战争，这个思路本身就值得怀疑。时代变了，战争的玩法早就变了。以前靠基地数量堆砌优势，现在可能反而成了负担，每一个固定基地都是一个需要重兵防守的软肋。
说到底，东风系列带来的是一种根本性的威慑。它让美军在亚太的军事存在，从一种进攻性的力量投射，变成了需要时刻担忧自身生存的防御性难题。你建再多基地，在中国导弹的射程和精度面前，安全感也未必能增加多少。
亚太的军事平衡，确实在变。不再是谁的基地多、飞机多就绝对占优。而是看谁有本事在第一时间，让对方的战略支点失效。从这个角度看，东风导弹不止是武器，更是一个改变游戏规则的变量。
美军那份关于关岛被攻击后恢复能力的报告，已经很说明问题了。几天无法运作，在现代战争中可能就是决定性的窗口期。当你最核心的枢纽都如此脆弱时，外围那几十个分散的点，又能坚持多久呢？
这局面挺讽刺的。美军本想织一张大网，现在看，网眼可能太大了，而且每个结点都经不起一根锋利长矛的穿刺。所谓的包围圈，还没围紧，自己可能先被戳得千疮百孔。
热门跟贴