能外耗绝不内耗，想要的就必须得到，这大概是特朗普的行事准则。他敢说抓别国总统就抓，敢张口就要格陵兰岛，却偏偏拿一个人毫无办法：美联储主席鲍威尔。
这两人的恩怨，说起来也简单：当年特朗普力排众议提名鲍威尔上台，本以为能收为己用，没成想这倔老头油盐不进、半点不听话。
整整两届任期，特朗普隔三差五就跟鲍威尔吵架、找茬，言语暴力不断，满心满眼都想把他拉下马，可鲍威尔始终稳如泰山，愣是没被撼动分毫。但没人比特朗普更懂怎么恶心人，最近他就玩了一手狠的。
这位被戏称为“北师傅”的美联储主席，手握利率决策权、能平衡鹰鸽两派、掌控美元印钞机的关键人物，竟因大楼翻修超支这点小事，被安上涉嫌国会作伪证的罪名，还遭到了刑事调查。
这事在美联储100多年的历史上，绝对是头一遭。可特朗普这次的“扳倒行动”，却意外引发了全网硬刚。
1月11日，鲍威尔发布视频直接硬刚：所谓刑事调查、装修超支，全是借口，就是有人不爽美联储不听话，故意借题发挥，他根本不吃这一套。
紧接着，三任美联储前主席联名发表声明为鲍威尔撑腰；英国、澳大利亚、加拿大、韩国、巴西等国央行行长也集体发声力挺，堪称“今天我们都是鲍威尔”。
本是美国的“家务事”，为何惊动了全球“街坊邻居”？美国总统为何奈何不了一个美联储主席？两人从亲密提名者变成公开死对头，核心导火索其实就是“降不降息”。
美联储作为美国央行，核心职能之一就是通过调整联邦基准利率（加息或降息）调控经济：想刺激经济就降息，鼓励借贷消费和投资；觉得经济过热，就加息压制通胀、降低风险。
加息降息本无绝对好坏，全看经济实际需求，但特朗普根本不耐烦这种“多了加水、少了加面”的稳健操作，他要的就是眼前的红红火火，一门心思逼着美联储立刻降息。
特朗普急着降息，算盘打得很精。最直接的就是短期刺激经济数据：企业借贷成本降低，利于扩张；老百姓还贷压力减小，提振消费。
他几乎把美股当成了自己的“KPI”，股市创新高在他眼里就等于美国强大、自己治国有方。如今美国中期选举在即，虽说考砸不会立刻下台，但肯定会让他剩余任期举步维艰，他急需漂亮的经济数据保驾护航。
除此之外，美国的债务问题也是关键。目前美国国债规模已达38万亿美元，且还在持续攀升，每年仅利息支出就超过1.3万亿美元，占美国政府年收入的近四分之一。
对经常借钱的人来说，每天啥也不干先还利息的滋味不好受，而降息能降低短债和新债的利息成本——利率每降1个百分点，美国政府一年就能少还近4000亿美元利息。
若降到特朗普期望的1%左右，每年就能节省万亿美元级支出，政府手头宽裕了，他就能推进减税、制造业回流等政策，讨好选民、稳住支持率，至于长远风险，他根本不管“卸任之后洪水滔天”。
可鲍威尔偏不配合，作为美联储主席，他的表态就是市场风向标，而他的原则是“降息看经济数据，不看总统脸色”，不给特朗普留面子。
有人疑惑，总统为啥不能直接炒了美联储主席？历史上从未有过这种先例。
多数国家的央行最终要听国家一把手的，比如土耳其总统两年炒掉三任央行行长，但美联储不一样——美国法律明确规定，美联储独立于政府，核心任务是抑制通胀、保障就业，本质是维护美元信用和全球金融系统稳定。
这就要求美联储在“控通胀”和“稳经济”之间找平衡：既不能滥发美元导致货币贬值、透支信用，又要在经济低迷时适度放水刺激，每天都在两个相反方向中权衡，加息降息只看经济实际，不看谁嗓门大。
美元是全球结算货币和储备货币，美联储相当于“地球准央行”，鲍威尔的一句话就能决定全球金融市场的涨跌，大家紧张的不是他本人，而是美联储的独立性。
一旦美联储主席沦为总统的跟班，央行变成政府的提款机，为了拉选票就降息、为了托股市就放水，短期能撑起总统任期的业绩，可美元百年积累的信用就会彻底崩塌。
若全世界都发现美元利率跟着美国选举周期走，这套全球货币体系也就离崩塌不远了。这就是全球央行集体力挺鲍威尔的原因：不是支持他个人，而是怕美联储低头后，各国央行都被本国政府裹挟，最终引发全球金融动荡。
如今这场冲突已超出政策分歧，变成“你不听我就整你”的敌我对立。或许是见势头不对，特朗普近期松口说暂时没有解雇鲍威尔的计划，但事情远未结束。
鲍威尔的任期今年5月就将结束，特朗普的连环招已在路上：换听话的人担任主席、给美联储19人管理层换血安插亲信、削弱美联储职权。
美国财政部长姆努钦已透露，政府正考虑缩小美联储职能范围，让它退居幕后给财政部打辅助，这不就成了“财政部下属货币司”？
这本质是一场以全球钱包为赌注的权力游戏。在美国内债高企、美元地位受挑战的背景下，白宫与美联储的冲突不会是偶然，反而可能成为常态，且会愈发频繁、尖锐。
若特朗普真的“驯化”了美联储，短期内美国乃至全球可能迎来新一轮大放水狂欢，但狂欢过后必然要有人买单：长期通胀加剧、美元信用体系动摇、全球定价体系紊乱、市场波动加剧，而这张账单，不止美国人要付，我们每个人都可能被迫“拼单”。
热门跟贴