作品声明:内容取材于网络

在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

美国智库圈最近的情绪很微妙,不是愤怒,也不是恐慌,更像是一种压不住的憋屈。明明投入了大量资源,喊了多年口号,结果却发现对中国的影响力在不断缩水。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国最有分量的智库和战略刊物《外交事务》,开始公开反思,甚至直接承认一个现实问题:美国好像找不到办法,阻止自己在对华博弈中一次次落入被动。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,美国战略界的顶级刊物《外交事务》刊发了一篇重磅长文,其标题直白得令人侧目——《美国要怎么做才能停止被中国玩弄?》。

打开网易新闻 查看精彩图片

当这种充满挫败感的词汇出现在华盛顿顶级智库的讨论中,足见其精英阶层的憋屈与焦虑已达顶点。他们倾注了海量资源,空喊了数十年口号,现实却是对华影响力日渐式微。最令他们抓狂的是,面对败局,他们甚至还没厘清自己究竟输在了哪里。

打开网易新闻 查看精彩图片

时间回溯至2025年4月,重返白宫的特朗普雄心勃勃地启动了代号为“解放日”的激进计划,试图将对华关税税率暴力拉升至145%,这几乎等同于实质性的贸易禁运。他在社交平台上营造出大获全胜的幻象,然而现实世界却给了他一记响亮的耳光。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对极限施压,北京方面迅速祭出稀土这张王牌——须知全球85%的开采份额与95%的加工产能皆掌握在中国手中。反制措施一经落地,美国的军工复合体与汽车巨头瞬间陷入一片哀嚎。

打开网易新闻 查看精彩图片

波音的装配线停摆,特斯拉的电池库存告急,就连五角大楼的武器交付订单也全线推迟。这种源自供应链断裂的深层恐慌,远比谈判桌上的唇枪舌剑更具威慑力。

打开网易新闻 查看精彩图片

仅仅数周,原本姿态强硬的特朗普政府便显露疲态。《外交事务》对此做出了极为精准的描述:“胆小鬼游戏里,是我们总统先眨了眼。”最终,美方不得不以降低关税为惨痛代价,仅仅换取了中国恢复供应的“口头承诺”。

打开网易新闻 查看精彩图片

当一方手中挥舞的是虚拟的金融数据,而另一方紧握的是实体的工业命脉,这场博弈尚未开局,胜负的天平便已倾斜。

打开网易新闻 查看精彩图片

更为荒诞的一幕发生在2025年岁末,美国政府竟然批准向中国出口英伟达H200芯片。这一决策令战略界人士愤懑不已,痛斥此举无异于“资敌”。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,硅谷科技巨头与华尔街资本家有着自己的利益考量——倘若现在禁售,待中国自主研发成功,届时连最后的利润也将化为泡影。于是,所谓的对华技术封锁,彻底沦为一个四处漏风的破筛子。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国当下的战略困局,绝非一日之寒,而是长达三十年战略误判的集中爆发与清算。早在1993年,克林顿试图将“最惠国待遇”作为政治诱饵,迫使中国在人权议题上妥协。然而北京方面对此毫无惧色,反倒是美国商界先乱了阵脚,强压克林顿无条件续签协议。

打开网易新闻 查看精彩图片

自此,华盛顿确立了一套傲慢至极的逻辑:只要将中国纳入国际体系,让中国人习惯赚美元、喝可乐,这个古老的国家自然会演变成下一个“听话的日本”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套逻辑的致命伤在于一个核心假设——默认中国缺乏独立的战略意志。美国天真地认为,经济层面的融入必将带来政治层面的趋同,市场的开放终将导向价值观的同化。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实却截然相反,中国充分利用了这段稳定的外部环境,不仅补齐了工业短板,更极大地强化了对全产业链的掌控力。美国渴求的是“可控的稳定”,而中国利用的则是“可用的稳定”,双方的目标从一开始便南辕北辙。

打开网易新闻 查看精彩图片

待到华盛顿回过神来,战略调整的空间已然大幅压缩。回望过去,当初所谓的“战略耐心”不仅未换来预期回报,反而为中国完成产业升级提供了绝佳的窗口期。这并非某一届政府的单方面过失,而是贯穿多届政府的系统性认知崩塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

在《外交事务》的那篇文章中,最令美国精英痛彻心扉的,并非某场具体谈判的失利,而是长期积淀的心理优越感瞬间崩塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

过去数十年,华盛顿圈子内形成了一种根深蒂固的“政治正确”:规则由美国制定,中国只能负责被塑造、被改变、被引导。这种冷战后的思维定势几乎成了他们的信仰。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而现实狠狠撕碎了剧本,中国非但没有沦为经济发展后的“制度附庸”,反而在产业、科技及供应链领域构建起了坚不可摧的完整体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国学界原本自诩为站在棋盘外俯瞰众生的棋手,猛然回头才惊觉,自己早已深陷棋局泥潭,且手中的优势正以肉眼可见的速度消融。正如文章作者莉莎·托宾和艾迪斯·戈德曼所发出的无奈感慨:“美国想要与中国保持理想中的稳定关系,这种想法本身就是幻想。”

打开网易新闻 查看精彩图片

即便如此,他们仍将困境归咎于“被中国玩弄”,认定并非美方能力不足,而是中方“过于狡诈”。但这恰恰暴露了美国战略视野中最大的盲区。所谓的“被玩弄”,不过是习惯了自封为神的精英们,在发现凡人不再对其顶礼膜拜时,所表现出的恼羞成怒。

打开网易新闻 查看精彩图片

《外交事务》将中国的策略总结为:进口、替代、挤出、主导。但这并非什么阴谋,而是摆在台面上的阳谋。当一个国家耗费精力去修筑高墙,而另一个国家却在埋头铺路,所谓“玩弄”的真相,说到底不过是勤奋者对傲慢者无声的嘲讽与唏嘘。

打开网易新闻 查看精彩图片

历史从无预设剧本,唯实力才是硬道理。当你忙于维护那虚幻的规则主导权时,对手正专注于补齐短板、夯实根基,结局其实早已注定。

真正令美国战略界如鲠在喉的,不仅是输掉了一场博弈,而是不得不面对一个残酷现实:这个世界,已不再围绕着单一中心旋转。

信息来源:How America Can Stop Getting Played by China(美国要怎么做才能停止被中国玩弄?)作者:Liza Tobin(前美国国家安全委员会中国事务主任,现任詹姆斯敦基金会研究员)、Addis Goldman发表日期:2026 年 1 月 19 日官方链接:
https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2026-01-19/breaking-beijings-hold-global-economy

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片