蓝营这波提名大戏真是越演越烈，台中市的拉扯还没落幕，花莲县又直接炸了锅。
1月22日，国民党花莲县党部一纸民调结果尘埃落定，却把内部分歧推到了台前，而主席郑丽文的双重态度更让人玩味——对江启臣寸步不让硬刚到底，对张亚中却留足情面，这番操作直接牵动了蓝营2026“九合一”选举的布局。
«——【·花莲参选格局初显，郑丽文态度藏玄机·】——»
花莲是传统深蓝板块，也是国民党的重要票仓，上一届“九合一”选举中，国民党成功拿下花莲县长席位，现任县长施政口碑良好，为蓝营保住该席位奠定基础。
2026年“九合一”选举是2028年台湾地区领导人选举的前哨战，花莲作为蓝营传统重镇，能否守住席位，不仅影响蓝营在东部地区的影响力，更将改变全台选情版图，因此国民党各级对花莲参选人选高度重视。
正因花莲席位的重要性，自县长提名工作启动以来，蓝营内部涌现多名潜在参选者，其中以“花莲王”傅昆萁及其阵营最为突出。
傅昆萁在花莲深耕多年，家族势力雄厚，当地地方派系与基层组织多向其倾斜。2021年国民党主席选举期间，傅昆萁带头支持朱立伦，这也成为其与张亚中产生矛盾的伏笔。
张亚中同样有意角逐花莲相关资源，一方面希望扩大自身在党内的影响力，另一方面也意在回应傅昆萁当年的站队选择，为此他推动办公室主任何启圣参选花莲县长，试图打破傅家在花莲的长期影响力。
为公平遴选合适人选，国民党花莲县党部决定以民调形式，评估各潜在参选人的支持率，这便是1月22日公布的民调背景。
尽管民调具体数据未完全公开，但据岛内媒体披露，傅昆萁阵营推出的潜在人选支持率处于绝对领先地位。
张亚中力推的何启圣，因党籍、户籍均不在花莲，且无长期在花莲服务、参与地方治理的记录，不符合国民党“候选人需与选区有实质联结”的党内惯例，未获得参与民调的资格，自然不具备竞争力。
民调结果公布后，蓝营内部分歧迅速激化。张亚中方面对民调结果提出质疑，认为存在黑箱操作，偏向傅昆萁阵营，并随后采取相关行动表达不满。
江启臣则借花莲民调事件，再次提出自身主张，希望国民党修改初选规则，放弃民调与党员投票结合的方式，改用征召制，由党中央直接指定参选人选，这一主张与郑丽文坚持的现有规则形成直接对立。
此后，郑丽文的差异化态度逐渐明确：针对江启臣关于初选规则的质疑，她立场坚定、毫不退让；针对张亚中因民调失利采取的过激举动，她则保持包容，留足情面。
这一操作不仅让党内不少人士感到困惑，也引发外界对其真实意图的猜测，究竟是为顾全蓝营整体大局，还是在权衡党内派系利益。
«——【·寸步不让的背后，是蓝营初选规则的博弈·】——»
郑丽文与江启臣的对立，核心并非针对花莲单一选区的参选人选，而是围绕国民党2026年“九合一”选举整体初选规则的路线分歧，花莲民调仅为矛盾爆发的导火索。
江启臣始终主张，国民党应采用征召制定定参选人选，尤其在台中、花莲等关键选区，他认为征召制可快速确定人选，抢占选战主动，避免因初选内耗给绿营可乘之机。
同时，他提出民调易受绿营干扰导致结果失真，相比之下，由党中央直接征召有实力、有口碑的人选更为稳妥。
热门跟贴