哈喽，大家好，我是小方，今天这篇国际评论，我们来看看特朗普搞了个新名堂，叫什么“全球和平委员会”，听着挺唬人吧？
结果呢，差点把自家老伙计们的桌子都给掀了。
事情是这样的，特朗普寻思着要弄个新组织，说是维护世界和平，可规矩定得那叫一个绝。
最大的一条是，甭管商量啥大事，最后都得他说了算，另一条就更实在了：想当“永久会员”？行，先交10亿美元“入场费”，不交钱？那就只能当个三年的“临时工”。
这消息一放出来，国际社会上就像炸了锅，白宫自己说，有35个国家点头感兴趣。可您猜怎么着？真到表态的时候，应者寥寥，尤其是欧洲那几个传统盟友，反应那叫一个冷淡。
法国人是直接摇头，不干，这一下可捅了马蜂窝，特朗普立马放话，要对法国的葡萄酒和香槟加征重税，可法国这回也挺硬气，没让步。
德国人呢，没明说“不”，但动作很诚实：总理说了不会去参加成立仪式，外长更是直接反问：“咱们不是已经有联合国了吗？”这话里的意思，大家伙都听得明白。
最有意思的是俄罗斯，特朗普之前说普京已经接受了邀请，可人家俄罗斯那边最新的回应却是，还在“研究研究”，并且强调任何这类机制都不能乱来，得聚焦具体问题，这软钉子给的，让这场本想风光大办的“全球派对”，还没开场就有点凉飕飕的。
说起来，这个“和平委员会”引发的风波，只是特朗普和欧洲老朋友们矛盾的一次大爆发，他们那个号称发达国家俱乐部的G7，内部早就不是铁板一块了。
咱们往回看几年，特朗普在任时，那G7峰会开得叫一个尴尬，2018年在加拿大，他谈得不高兴，提前就走了，还骂东道主“不诚实”，2019年在法国更绝，会开完了，连个联合声明都没发出来，这在G7历史上可是头一遭。
矛盾一直就没消停过，就说上个月吧，G7内部为了继续援助乌克兰的事儿，又吵得不可开交，表面上是达成了一致，可关起门来，谁该多出钱、出多少、这钱能管多久，争得是脸红脖子粗。
有欧洲的外交官私下跟记者叹气，说现在开会，一大半功夫都花在互相摸底、讨价还价上，真正联手干事儿的劲头少多了，老朋友之间信任少了，算计多了，办大事自然就难了。
面对美国递过来的“请柬”，世界各国的反应，那真是一幅活生生的“世态图”，各有各的小九九。
有些国家觉得这是个机会，比如白俄罗斯，这些年被西方制裁得够呛，现在觉得是个打开局面、谈点经济合作的好窗口，再比如匈牙利，它的领导人和特朗普想法一直比较接近，正好借此显示自己“有主见”，不是什么都听欧盟的。
可是在真正的冲突当事方那里，情况就复杂多了，以色列虽然答应了加入，可国内媒体爆料，他们心里头直打鼓，就怕这个多边组织将来碍手碍脚，管束他们在加沙的行动，他们最信任的，还是和美国一对一的那种老交情。
最难受的要数乌克兰，他们当然渴望和平，可一想要和俄罗斯坐在同一个委员会里，心里那道坎就过不去，泽连斯基总统自己也承认，这感觉“非常艰难”，你看，这委员会的活儿还没开始干，最核心的矛盾就已经摆在那儿了，像道难以逾越的鸿沟。
说到底，特朗普大力推销的这个“委员会”，核心思路是想用一套“美国说了算”、直接谈利益的简单办法，来绕过联合国那些他觉得“啰嗦低效”的多边规则，这一套，短期或许能吸引几个想赶紧捞点好处的伙伴，可长远看，它缺了大家公认的公平性和合法性，很难真正服众，更别提解决像巴以冲突那样盘根错节的百年难题了。
一个很能说明问题的迹象是，就在这个月，联合国大会讨论气候变化资金的事儿，尽管美国兴趣不大，但决议还是获得了绝大多数国家的支持，很多发展中国家的代表在会上讲得很清楚：在关乎全球命运的问题上，一个能让所有国家，不论大小穷富，都坐下来说话的平台，依然是不可或缺的。
所以说啊，世界秩序这个大厦，不是哪个国家单凭自己的蓝图就能重建的，G7这个“富国俱乐部”的影响力可能会继续减弱，但想用另一个更独断的“小圈子”来替代它，恐怕也只是一厢情愿。
历史的大河总是流向合作与发展的方向，靠排他、霸权和“明码标价”，筑不起和平的堤坝，真正的稳定与发展，还得建立在相互尊重、平等对话的多边基石之上，这条路也许慢一点，吵一点，但却是唯一能走得远、走得稳的路。
热门跟贴