当地时间2026年1月21日，瑞士达沃斯迎来一年一度的世界经济论坛年会，全球政要、商界领袖与思想精英齐聚阿尔卑斯山麓。时隔多年，美国前总统特朗普再度现身这一象征国际协作的高规格平台，未设开场寒暄，未作立场缓冲，一登台即以雷霆之势直指西方传统伙伴，其措辞之尖锐、指向之明确、节奏之凌厉，令全场屏息。
他将欧洲整体战略走向、加拿大外交姿态乃至法国总统马克龙的个人风格逐一纳入批评视野，言辞中不见外交辞令的温润，亦无联盟框架下的克制分寸。这场单边式“火力投送”，不仅动摇了跨大西洋伙伴关系的既有信任基础，更在本就震荡加剧的全球治理体系中投下重磅石子——达沃斯不再只是共识孵化器，也成了分歧放大器与立场交锋场。
炮轰欧洲直言其“自我毁灭”
特朗普以一组亮眼的国内经济数据拉开演讲序幕：制造业回流加速、通胀持续回落、GDP增速领跑主要发达经济体。他将这些成果归因于自己主导的关税重组与产业保护政策，并顺势将话锋转向大西洋彼岸——“我们始终牵挂欧洲，可现实是，它正亲手拆解自己的根基。”
他断言，当前欧洲在两大关键维度上已严重失衡：一是移民治理系统性失效，边境管控形同虚设，社会融合机制几近瘫痪；二是绿色转型路径严重脱离实际，过度依赖外部技术供给与能源进口，致使工业竞争力滑坡、电价飙升、民生承压。他甚至援引家族移民史强调自身与欧洲的文化纽带，却在下一秒指出：“正因了解这片土地，我才更痛心于它正在丢失方向。”
在他看来，真正的盟友必须具备自主防卫能力与战略定力，而今日欧洲显然未能达标。格陵兰岛议题被他再次推至聚光灯下——他重申该岛关乎美国本土防御纵深与北极战略支点地位，强调美方对岛屿安全负有“不可替代的责任”。他还翻出二战旧账，称美国曾协助丹麦恢复对该岛主权，若非美方当年军事庇护与后勤支援，哥本哈根恐难保完整主权，此番表述迅速引发哥本哈根官方紧急表态，称“历史不应成为施压工具”。与此同时，他对北约经费分摊机制提出强烈质疑，指出美方承担近七成防务开支，却从未要求盟国支付“安保服务费”，言语间透出强烈交易主义逻辑。
他进一步指出，欧洲若继续沿袭当前政策惯性，将加速丧失地缘话语权，最终沦为外部力量博弈的被动棋盘。
指责加拿大
特朗普对加拿大的回应堪称整场演讲中最富对抗性的段落。他并未回避前一天加拿大总理卡尼在达沃斯主会场释放的信号——后者明确指出，“由单一国家定义规则的时代已然落幕”，呼吁中等强国构建弹性外交网络，拒绝成为大国零和博弈中的附庸变量。
面对这一结构性挑战，特朗普未作任何理论辩驳，而是以近乎宣示式的口吻回应：“没有美国，就没有现代加拿大的存在形态。”他列举美加联合防空体系（NORAD）、跨境能源管网、五大湖水资源共治机制等实例，强调渥太华的安全架构、能源命脉与基础设施均深度嵌套于美国主导的区域秩序之中。“认清这个基本事实，比发表宏大的多边主义宣言重要得多。”其语气中透出不容置疑的等级意识与历史决定论色彩。
事实上，卡尼的发言折射出全球南方及中等力量日益清晰的战略自觉：随着新兴经济体科技跃升、金融自主性增强、区域组织机制成熟，越来越多国家开始重构对外依存坐标，主动稀释对单极中心的制度性依赖。特朗普的强硬回击非但未能消解这种趋势，反而成为霸权认知滞后性的鲜活注脚——当世界加速迈向分布式权力结构，仍固守中心—边缘叙事者，终将面临合法性赤字的持续累积。
北约问题再提不满
在密集输出对欧加批评之后，特朗普将矛头延伸至法国总统马克龙。他提及对方前一日佩戴墨镜出席闭门会议的画面，称“那副太阳镜很酷，但眼神里的距离感更明显”，并调侃其发言风格“像在联合国安理会念决议草案，而非与伙伴坦诚对话”。此类细节化嘲讽虽未直涉政策实质，却精准刺中外交礼仪底线，将政治分歧具象为个人风格冲突，极大削弱了对话建设性。
而马克龙此前的公开表态恰恰构成鲜明对照：他在主旨演讲中强调，“强权即公理”的逻辑正在瓦解，国际秩序需建立在相互承认主权、尊重发展道路差异、共享技术红利的基础之上；他特别指出，美方近期加征钢铝关税、限制关键矿产出口、在格陵兰事务中绕开欧盟直接施压，均违背了联盟精神的基本契约。此次达沃斯再度聚焦北约负担问题，实则揭示出一个深层现实：特朗普政府的联盟观本质上是功能主义的——盟友价值取决于其工具性贡献，而非基于共同价值观的长期互信积累。
法方随即发布外长声明，重申“欧洲战略自主不可谈判”，并宣布将在未来六个月内启动《欧洲防务能力加速计划》，强化本土军工供应链与联合指挥体系，释放出明确的去依附信号。
纵观整场达沃斯演说，特朗普完成了一次前所未有的“全频段火力覆盖”：从布鲁塞尔到渥太华，从巴黎到哥本哈根，几乎所有近期与其发生政策摩擦的西方伙伴均被纳入批评清单。其话语体系中反复出现的核心词是“实力”“回报”“责任边界”与“美国优先”，而“协商”“共识”“多边程序”等传统外交关键词则几近消失。这种高度压缩的单向输出模式，标志着跨大西洋关系正经历冷战结束以来最剧烈的价值撕裂与制度松动。
国际舆论场迅速形成批判合流：瑞典首相在斯德哥尔摩召开记者会，称特朗普言论“歪曲欧洲移民治理成效，无视绿色转型中的技术合作进展”；欧洲绿党联盟发起跨国联署行动，号召民众在布鲁塞尔、柏林、马德里同步举行“反霸权·守主权”集会；加拿大外交部发布英文/法文双语声明，强调“主权平等是国际法基石，不存在天然的上下级关系”；法国《世界报》刊发社论指出，“当一位领导人把盟友当作待整改对象而非共治伙伴时，联盟本身便已名存实亡。”
历史潮流奔涌向前，多极化不是选项，而是既成事实。试图以单边威慑替代多边协商、用关税大棒取代规则共建、靠历史恩惠索取当代让渡，终将遭遇系统性反弹。真正可持续的全球治理，必建基于各国对自身发展道路的自主选择权、对核心利益的不可侵犯性、对国际公共产品的平等贡献度——这不仅是道义要求，更是现实理性。唯有摒弃零和思维，拥抱包容性制度设计，人类才能在复杂变局中锚定和平与繁荣的新坐标系。
主要信源：
综合消息｜特朗普在达沃斯的言论引发多方批评——中工网2026-01-22特朗普：欧洲正在自我毁灭——环球时报 2026-01-22主打一个都不放过！特朗普在达沃斯怒喷欧洲，指责加拿大，嘲讽马克龙——上游新闻2026-01-22
热门跟贴