瘫痪丈夫的法定代理人为何是出轨妻子的父亲？|代理人|出轨|原告|瘫痪丈夫|监护权|离婚

江苏昆山一起离婚案掀起轩然大波：瘫痪两年的谢纬面临妻子段筱鹃的离婚诉讼，而出轨怀孕的妻子背后，站着更令人震惊的角色——作为被告的谢纬，其法定代理人竟是提出离婚的妻子的父亲谢右翔。这场伦理与法律的碰撞，暴露出我国监护权制度的深层漏洞。

当居委会批准岳父谢右翔担任女婿的法定代理人时，恐怕没人预料到这将造就怎样荒诞的法庭对峙。按照《民法典》第二十八条规定，无民事行为能力人的监护人应按照配偶、父母、子女的顺序担任。但本案中，配偶段筱鹃作为离婚原告存在利益冲突，父母若因年迈无法履职，本应由其他近亲属或民政部门担任监护人，而非与原告存在直系血缘关系的岳父。

北京海淀区法院2021年类似案例中，面对植物人丈夫与起诉离婚的妻子，法院指定区妇联担任特别监护人。这种处理既避免了利益冲突，又保障了弱势方权益。反观本案，居委会将监护权交给明显倾向女儿的岳父，无异于让"原告家属"代理"被告"，这种程序瑕疵让本已不幸的谢纬陷入更被动的法律困境。