山西运城的这个冬天，环卫工人的工作要比以往更认真，他（她）每个人身上有一个定位系统，当地城管回应是电子工牌，挂在脖子上。网上称，“佩戴这个定位功能设备后，不能在一个地方过多停留，是否在工作还是在偷懒耍滑，系统一目了然，设备正反面有5个按键，中间还有一个紧急求助按键。”
这个设备更多还是科学监督环卫工人在工作中的表现，网民质疑太苛刻，没有必要上这样的设备和后台系统。环卫工人的工作好不好，应该是路面见，而不是从这个设备后台的系统上。
现在网上对这个设备使用出现了极大的争议，购买这些设备要花钱，花了多少钱，应该公开采购价格。系统建设和维护是否需要资金，这些也应该一并向社会公开。
不要说这个设备有多好，实际意义并不大，甚至是浪费资金，对此网上不少人在反对这种做法。环卫工人工作干的好不好，需要肉眼可见，定位设备没有办法替代。
当地有多少环卫工人，购买了多少这样的设备，后台系统建设和维护是否需要单独花钱。笔者认为，这是一个项目采购，采购的必要性存在争议，应该严查这个采购项目的各个环节，重点排查是否存在问题。
城市的干净整洁离不开环卫工人，城市运行这么多年，环卫工人都是包路包片，划定具体位置，负责区域干净整洁是对环卫工人最好的考核。
每个环卫工人脖子上佩戴一个电子工牌，对于网上说的在一个地方长时间不动就会被罚款。对于这个说法，当地予以否认。
这个电子工牌的意义，存在较大争议，多数观点认为，应该对劳动者有基本的尊重，这些设备不应该是用在普通劳动者身上。
运城市有多少这样的清洁工，采购了多少这样的设备，多少钱一个，总的采购金额是多少，中标单位是哪个企业。后台系统建设是否需要资金，维护是否需要资金，这个项目总共花了多少钱。
运城市有1500名环卫工人，有1300多名环卫工人佩戴了智能工牌。类似这样的情况，运城并非第一家，重点是否有必要花这个钱。
对于普通劳动者，不应该以高科技手段进行精准监督，应该给予基本的尊重，这是电子工牌争议的原因。
热门跟贴