最近，美国媒体《纽约时报》连着发了两篇文章，字里行间满是焦虑。
这家老牌媒体引用专家的警告说，特朗普政府正在犯一个“巨大的战略错误”，这会让其在未来变得“极其脆弱”。
其观点认为，在特朗普政府“能源主导”的议程下，美国正一门心思扑在天然气、石油和煤炭这些传统化石能源上，几乎是在开历史的倒车。
它提出的问题很尖锐：为什么当中国在向未来迈进时，美国却面临着被抛在后面的风险？
《纽约时报》这两篇文章一篇聚焦特朗普对石油的执念，一篇剖析中美能源战略的差距，核心观点高度一致：当美国还在抱着化石燃料的旧饭碗时，中国已经悄无声息地在电气化赛道上跑赢了大半程。
特朗普第二任期一上台就开始“折腾”，就职当天就签了四十多个行政令，光能源领域就撤销了拜登政府近八十项政策，直接把美国的能源战略往回拽了好几年。
他高调宣布美国进入全国能源紧急状态，明明美国是全球最大产油国，日均原油产量能到1780万桶，却一门心思要重振石油工业，不仅要撤销海上石油钻探禁令，还要把原本给充电桩、电动汽车的补贴资金，硬生生转到国防供应链和传统基建上。
更绝的是他直接取消了电动汽车最高7500美元的税收抵免，还废掉了“2030年半数新车为电动车”的行政令，连环保署制定的温室气体减排强制令都要废除，等于直接给美国的电动化转型踩了急刹车。
最让人看不懂的是，他还宣布美国再次退出《巴黎协定》，这已经是他第二次这么干了，上次退出让美国错失了五年的新能源发展窗口期，这次更彻底，直接让美国在全球气候治理和清洁能源竞赛中自断臂膀。
联合国秘书长办公室都忍不住发声，说《巴黎协定》是能源革命的框架，放弃它就是放弃可再生能源的发展机会，可特朗普压根不为所动。
他的逻辑很简单，石油能快速带来利益，能讨好传统能源集团和保守派选民，至于未来的能源格局，根本不在他的考量范围内。
可问题是，能源领域的竞争从来不是短期博弈，而是十年甚至数十年的战略布局，特朗普这种“今朝有酒今朝醉”的玩法，恰恰给了中国机会。
但咱们得说清楚，中国的领先绝不是单纯靠美国犯错，更多是自身战略定力和产业布局的结果。
《纽约时报》自己也承认，中国虽然是最大的石油进口国，却早就看透了未来能源的方向，全力推动电力替代石油，走的是一条面向未来的路。
2025年中国市场上销售的新车里，有54%是纯电动或插电混动车型，这个比例是美国的六倍多——美国同年电动车销量才130万辆，仅占乘用车总销量的8%。
比亚迪的纯电车型销量已经超越特斯拉，小米汽车刚入局就敢去国际赛道刷纪录，背后靠的可不是运气，而是完整的产业链支撑。
锂离子电池是美日科学家发明的，但中国企业在过去十几年里把它做成了全产业链优势。
从上游的锂矿开采加工，到中游的电池生产，再到下游的回收利用，中国已经形成了别人难以复制的闭环。
更关键的是能源供给能力，中国现在每年的发电量比美国和欧盟的总和还要多，而且清洁能源占比持续提升。
反观美国，不仅电池生产产业基本空心化，连新能源项目审批都慢得惊人，特朗普政府还特意针对民主党主导的“蓝州”，终止了近75.6亿美元的清洁能源项目拨款，理由荒唐到被联邦法官裁定违宪，说是违反了平等保护条款。
这种把能源政策当成政治报复工具的操作，让美国的新能源产业雪上加霜。
硅谷那些科技巨头宁愿扎堆搞高利润的数字业务，也不愿涉足重资产的电池制造和电力基建，埃隆·马斯克再怎么呼吁重视太阳能和电池产业，也架不住政府的反向操作，他警告说这是“巨大的战略错误”，未来会让美国变得极其脆弱，这话现在看一点都不夸张。
美媒口中的“新冷战”，本质上是未来产业话语权的争夺，而电气化就是核心赛道。
因为电气化不只是汽车产业换个动力来源，它会带动能源、制造、科技、基建等一系列产业的重构，谁掌握了电气化的主导权，谁就掌握了未来几十年的产业优势和能源安全主动权。
特朗普死磕石油，本质上是在维护旧的产业格局，而中国发力电气化，是在抢占新的产业高地。
美国曾经也有机会领跑，世界上第一块实用硅太阳能电池是美国人发明的，第一个风电场也建在美国，可后来因为政策摇摆、产业空心化，慢慢把优势拱手让人。
现在美国想补救也没那么容易，《通胀削减法案》搞的新能源补贴，要么门槛太高，要么落地困难，而且美国的产业链已经断档，很多核心零部件还要依赖进口，想重建电池生产基地，至少需要五到十年的时间，这期间中国只会把差距拉得更大。
更要命的是美国的内耗，民主党搞的新能源政策，共和党上来就推翻，政策没有连续性，企业根本不敢做长期投资。
所以客观来讲，实质上这并不全是特朗普的问题，而是战略眼光的缺失和体制内耗的必然结果。
特朗普的短视只是加速了这个过程，就算没有他，美国在新能源领域的犹豫和摇摆，也会让它慢慢落后。
中国的电气化发展，也从来不是为了和谁搞“冷战”，而是基于自身能源安全和产业升级的必然选择。
作为石油进口大国，减少对化石燃料的依赖，才能掌握能源主动权；发展电气化产业，才能带动制造业向高端升级，创造更多高质量就业岗位。
现在全球清洁能源行业规模已经达到2万亿美元，而且还在快速增长，那些固守化石燃料的国家，迟早会被时代抛弃。
《纽约时报》的哀嚎，更像是一种迟到的清醒，可惜清醒得太晚了。
热门跟贴