日本这是装都懒得装了？那就来吧！1月20日晚间，小泉进次郎接受采访时称“中国在东海、南海将军事胁迫常态化，日本必须加速部署远超导弹，强化西南诸岛防卫姿态以应付”、并称“台海冲突直接关乎日本安全，应讨论行使集体自卫权的可能”。
这番话，不只是调门高了点——更像是直接把日本过去几十年来“战略模糊”的遮羞布扯了个干净。
演都不演了，那咱们就来聊聊，这出戏，到底唱给谁听，又准备唱到哪儿去？
很多人可能还记得，小泉进次郎是“政治世家”，父亲就是那位以“邮政改革”出圈的小泉纯一郎，而这次小泉的出位言论，看着像突然，其实一点也不突然。
从高市早苗上台开始，日本政府的右倾化就越来越明显——参拜靖国神社、推动修宪、鼓吹扩军，这些信号一个个都没断过。
如今小泉出面高调谈军事部署，说白了，是在安倍政治遗产的轨道上继续狂奔。
2026财年，日本防卫预算提前实现GDP占比2%的目标几乎板上钉钉。
西南诸岛的军事设施也在加速扩建，连远程打击能力都开始布局，目的很明确：不是防御，而是突破。
这不是一句“应对威胁”能解释的，这是在用“安全”作借口，为“扩张”铺路。
小泉提到“存亡危机事态”等新安保法条款，想用这套理论包装日本的军事介入。
但问题是，这些条款里的“他国”，从来不包括中国，拿来套用，逻辑就像穿了别人的鞋，还非说是量身定制。
日本对《开罗宣言》《波茨坦公告》以及国际共识视而不见，只挑对自己有利的部分拿来当挡箭牌，难免让人怀疑其“和平宪法”已经名存实亡。
再往历史深处看，小泉的说辞更像是翻新了二战前的老剧本，用“国家存亡”为借口推进军备升级。
前首相鸠山由纪夫就多次批评日本对历史的选择性记忆，直指当前政坛缺乏对战争责任的真正反思。
面对小泉的挑衅，中国没有直接回应，但动作已经说明了一切。
首先是经济上，中国对日本的关键物资出口管制早就启动，稀土、半导体材料，这些日本军工命脉上的“血管”，中国一掐准了。
中国留日学生数量明显下降，游客消费减少，2024年中国游客在日本旅游业中的支出占比高达21%。
一旦这部分断了，对日本服务业就是致命一击。
东海那场1400艘船只的集结行动，虽然没有一枪一弹，但对日本的神经刺激不亚于一次实战演练，背后的信号很清楚：不是没准备，而是不着急。
外交部那句“血债血偿”，不是喊口号，是提醒日本别忘了历史，也别试探现实的底线。
小泉这番言论，其实是冲着美国说的，他访美时不断鼓吹“联合抗华”，想拉着老大哥一起下场。
但特朗普可没接这茬，他一边欢迎中国电动车企业来美国建厂，一边豁免对伊朗的贸易制裁，就是在释放信号：他更看重交易和务实。
美军印太司令帕帕罗的回应也很模糊，既没明确站队，也没承诺支持日本动手，这种模糊，正是美国精明的体现——他们不打算为日本的“强硬姿态”买单。
而在亚洲，日本也没收获多少掌声。马来西亚、菲律宾等东南亚国家专家早就表达了对日本军备扩张的担忧，担心这会把地区再次推向对抗的悬崖。
俄罗斯的态度更直接，俄罗斯则对日本与北约的靠近高度警惕，早已将北海道一带列入战备考量。
日本以为自己在“领导亚洲”，结果回头一看，队伍里就剩自己。
日本突然强硬，到底是怎么回事？归根结底，是国内外形势的双重推力。
先说内部，日本经济多年疲软，人口老龄化严重，年轻人就业压力山大，为了转移注意力，政客们找到了一个“万能挡箭牌”——中国威胁论。
通过渲染“外部敌人”，不仅可以合理化国防预算的激增，还能拉拢选票，安抚保守势力。
而军工集团在这其中可谓赢家，三菱重工等企业靠着新订单盆满钵满，自然也乐得推动这一议程。
外部来看，日本明显误判了中美博弈的走势，他们以为中美对抗是“新冷战”，可以借机突破和平宪法的束缚，但现实是，美国没兴趣陪他们玩，中国也没打算忍气吞声。
更荒唐的是，日本似乎低估了中国的反制能力，不管是经济、外交还是海上力量，中国都已经不再是那个“只说不做”的角色。
小泉进次郎的这番话，不只是一次言论试探，更像是给日本未来的安全政策定了调，但问题是，这个方向，注定走不远。
历史已经无数次证明，东亚这片土地的和平，靠的不是谁嗓门大，也不是谁武器多，而是彼此的理性与克制。
如果日本执意走向对抗的死胡同，不但会把自己推向孤立，更可能再次陷入曾经的悲剧轮回。
玩火者，终将自焚。
信源：日本拉拢美菲动作不断，中方：暴露“再军事化”企图 2026-01-17 06:40·环球网
热门跟贴