特朗普在美国"杀疯"？谁不服就灭谁，这才是中国不具备的制度优势|唐纳·川普|唐纳德·特朗普|普通民众|查理|科尔|美国公民|美国政府

作品声明：内容取材于网络

前言

近日，特朗普麾下的“御林军”ICE在明尼苏达州再次扣动了扳机。倒在枪口下的并非穷凶极恶的恐怖分子，而是一位土生土长的美国公民：蕾恩·妮科尔·古德。令人咋舌的是，事发后ICE方面毫无悔意，甚至连句道歉都欠奉。

特朗普更是亲自下场站台，反手给死者扣上一顶“职业煽动者”的黑锅。年薪从4万美金暴涨至7万，入职即发奖金，这支唯特朗普马首是瞻的私人武装，正堂而皇之地在美利坚的土地上上演一场场“合法屠杀”。这背后，究竟掩盖着怎样不可告人的隐秘？

免死金牌

当ICE探员手持全自动步枪破门强攻时，那些平日里高呼“私人财产神圣不可侵犯”的美国民众，此刻唯一的选择就是老老实实举起双手投降。这个曾经在联邦机构中籍籍无名的移民执法部门，如今已然蜕变为特朗普手中最锋利的那把尖刀。

回想拜登执政时期，ICE探员抓捕非法移民还得看左翼“圣母”们的脸色行事，拿着4到6万美元的微薄年薪，干着最吃力不讨好的脏活累活。然而特朗普二度入主白宫后，大笔一挥直接给ICE全员加薪40%至70%，那些曾在国会山骚乱中冲锋陷阵的铁杆拥趸更是被优先录用、重点栽培。更为狠辣的是，副总统万斯公然宣称：ICE享有绝对豁免权。

何谓绝对豁免权？直白地说，就是即便今日当街开枪行凶，明日依旧能照常领薪水拿奖金，法院甚至连立案起诉的门槛都摸不到。可以不出示任何法律证件，便粗暴踹开私人住宅的大门。更可以对着手无寸铁的平民扣动扳机，事后仅需在执法报告里轻描淡写地注上一句“对方有威胁性动作”。这种魔幻场景在中国简直无法想象。国内执法人员哪怕说句重话都可能引发舆论风暴冲上热搜，而美国的ICE却拥有合法杀人的特权。

基因驯化

许多人对此百思不得其解：美国不是号称人均持枪吗？为何没人敢反抗？

答案其实早已埋藏在1381年的英格兰历史中。当年瓦特·泰勒统领10万农民起义军兵临城下，守卫空虚的小查理国王本该面临灭顶之灾。然而荒诞的一幕发生了，起义军非但没有杀进城堡砍下国王的头颅，反而卑微地恳求国王减免人头税。小查理轻飘飘地回了一句“我会考虑”，这10万大军竟然就此乖乖解散，甚至还对国王感恩戴德。

这种刻在盎格鲁-撒克逊人骨血里的“私斗基因”，一直延续至今。美国每年发生超过4万起枪击案，“零元购”更是遍地开花，可你几时见过有组织的持枪暴动？答案无限趋近于零。他们敢对着邻居拔枪相向、敢冲进商场洗劫一空，却唯独不敢对着那些身穿防弹衣、驾驶装甲车的国民警卫队扣动一下扳机。

这才是美国最核心的“制度优势”：暴力机关永远高悬头顶，底层民众永远缺乏真正反抗的勇气。中国人信奉的是“王侯将相宁有种乎”，真把中国老百姓逼急了，管你什么身份地位都敢直接掀桌子。而美国人的基因里只刻写着对强权的深深恐惧，看到警察的第一反应永远是“暴力机关来了”，表现得比幼儿园小朋友还要听话顺从。

收割红利

有了这层“驯化基因”作为护身符，美国政府便可以肆无忌惮地进行收割了。

特朗普一方面大刀阔斧地削减针对底层的医保、教育及住房补贴，另一方面却将军费开支强行拉升至1.5万亿美元。反正那些45%连400美元应急支出都拿不出来的美国穷人，充其量只会在社交媒体上咒骂几句，随后继续老老实实地打工纳税。

中国政府搞扶贫工程、菜篮子工程，唯恐老百姓没饭吃。而美国政府的管理逻辑则是赤裸裸的“优胜劣汰”，被斩杀只能怪你自己没本事，政府只负责管控你，绝不负责服务你。

规则本质

有人斥责特朗普是个疯子，殊不知他只是粗暴地扒下了美国政治的最后一条底裤。过去美国搞霸权主义还得扯一块“民主”“人权”的遮羞布，如今特朗普连这块布都懒得要了，直接叫嚣“格陵兰岛必须归美国”“随时可对委内瑞拉动武”。

ICE正是这套霸权逻辑的国内翻版。当三权分立已然名存实亡，当金钱政治将国会异化为利益集团的传声筒，当最高法院因意识形态极化而丧失公信力，特朗普急需一支只听命于己、不受任何法度约束的暴力机器。ICE所谓的绝对豁免权，本质上就是总统权力在“国家安全”幌子下的无限恶性膨胀。

那些在社交媒体上对特朗普口诛笔伐的美国人，永远无法参透一个残酷真相：即便没有特朗普，也会诞生“特朗普第二”。因为催生他的那片土壤，失灵的政治制度、撕裂的社会结构、失衡的霸权逻辑——在短期内根本无从改变。ICE今天可以合法击毙蕾恩·妮科尔·古德，明天就可以合法击毙任何一个胆敢“不听话”的美国公民。

当枪声在明尼苏达街头炸响，当ICE的装甲车无情碾过宪法与法律的尊严，这个口口声声标榜自由民主的国度，终于狰狞地露出了它最原本的面目：暴力才是唯一的通行规则，服从才是生存的唯一前提。而那些曾经高喊“私人财产神圣不可侵犯”的美国人，此刻只能在无尽的恐惧中瑟瑟发抖，因为谁也不知道，下一个被“合法斩杀”的倒霉鬼，会不会轮到自己。

这就是美国讳莫如深，而中国永远也学不会的所谓“制度优势”。