一边是欧洲百万欧元纺织品走私案的查获,一边是美国假日季假冒玩具的拦截。在全球监管日益趋严的背景下,任何心存侥幸的违规操作都将付出沉重代价。

Part 01

纺织品走私与VAT欺诈

据欧洲检察官办公室(EPPO)1月21日官方通报,应博洛尼亚(意大利)欧洲公共检察官办公室要求,普拉托的意大利金融警察(Guardia di Finanza)成功查获237,000件服装及超过550万米布料,涉案资产价值不菲。

打开网易新闻 查看精彩图片

/图源:EPPO

此次行动是针对一起中国纺织品走私及增值税(VAT)欺诈案的专项调查,嫌疑人涉嫌逃避高达360万欧元的进口增值税及关税,货物被藏匿于普拉托市四个由中国人控制的隐蔽仓库内。

该团伙将中国产纺织品进口至意大利仓库后,通过伪造供应商信息、虚假买家身份及收货地址混淆监管视线,同时在德国、波兰等国设立空壳公司,篡改发票与付款订单,将非欧盟进口货物伪造成欧盟内部贸易商品,以此规避进口清关时的关税与增值税缴纳义务。

调查显示,该团伙的仓储场所固定不变,但注册于该地址的法律实体定期注销、更换名称,同时严格控制单次进口业务量,刻意规避监管警戒阈值。德国、波兰警方同步开展的搜查行动进一步证实,涉案虚假公司均未依法提交进口申报单,也无法提供税费缴纳证明,完全游离于欧盟监管体系之外。

打开网易新闻 查看精彩图片

/图源:EPPO

事实上,意大利普拉托市作为欧洲重要的纺织中心,长期存在纺织品走私问题。早在2025年11月,同一地区的执法部门就曾查获超过220万米的走私织物。欧洲检察官办公室的调查显示,在过去三年里,仅这个走私网络就逃避了高达360万欧元的税款,两次查获的资产总价值估计达到1000万欧元

作为关税同盟,欧盟成员国间货物流通实行0关税政策,仅当货物从欧盟外国家进入任一成员国时,需一次性缴纳关税及进口增值税。针对增值税,欧盟允许采用“递延清关”模式,即进口时暂不缴纳增值税,待货物在其他成员国销售后,以销售增值税抵扣进口增值税,按“多退少补”原则申报结清。

但不管是进口时就缴纳增值税,还是延后至销售完成后缴纳,这两种清关模式的前提都是如实申报进口数据。但在此次案件当中,走私团伙通过伪造文件,虚假申报进口数据从而逃避应缴税款。

打开网易新闻 查看精彩图片

坚持英欧自税10年,我们不止一次提到这类相关的例子,也不止一次提及以下注意事项,但重要的事,还是要再多说几次。

对于深耕欧洲市场的卖家朋友,应该注意:

1️⃣如实申报货值与品名,不要瞒报/漏报/少报,警惕“双清包税”渠道风险;

2️⃣规范增值税管理,按要求申报税务,避免因操作不规范触发税务核查;

3️⃣强化供应链审核,核实上下游合作方资质,留存完整的贸易单据、付款凭证及物流记录,确保全链路可追溯。

Part 02

假货查处与贸易合规

与此同时,大西洋彼岸的美国海关与边境保护局(CBP)也在加大力度打击假冒商品。

在2025年假日购物季前夕,美国海关与边境保护局(CBP)在弗吉尼亚州诺福克-纽波特纽斯港口,查获一批价值776,562美元(按正品零售价计算)的假冒儿童玩具,共计17,634件,涵盖毛绒玩具、背包、音乐盒等多个品类。

打开网易新闻 查看精彩图片

/图源:CBP

经核查,这批源自中国、目的地为西弗吉尼亚州的货物,擅自使用《哈利·波特》《Hello Kitty》《皮卡丘》等多个知名IP的受保护商标与版权,CBP在与权利持有人核实后,依法对货物实施查封。

这起案件并非个例,CBP官方数据显示,2024财年全年共查获假冒商品超3200万件,按正品价值估算金额高达54亿美元,侵权商品已成为美国海关查验的核心目标。

美国对侵权商品的打击力度持续升级,除品牌商标侵权外,产品认证缺失也是查验高频痛点。以UL认证为例,作为美国权威的安全认证标志,需经UL实验室严格测试并授权后方可使用,擅自印刷张贴将被认定为违规。

此外,FCC(联邦通信委员会)认证、FDA(食品药品监督管理局)监管、TSCA(有毒物质控制法)合规等,均为输美商品的重要门槛,任何环节的疏漏都可能导致货物被扣、罚款甚至刑事责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

布局美国市场的卖家,需做好针对性合规准备:

1️⃣严守知识产权红线,无品牌商品如实申报“无品牌”,涉及IP使用的必须提前取得官方授权,杜绝在产品造型、包装上出现侵权元素;

2️⃣完善产品认证体系,根据品类提前办理对应认证,如电子电器需通过UL、FCC认证,儿童用品需符合FDA相关标准,且认证文件需真实可查;

3️⃣规范申报信息,确保报关单、发票、产品标签信息一致,避免因申报模糊引发查验,同时留存认证报告、授权文件等备查,便于快速应对海关核查。

仔细观察欧美海关的执法行动,可以发现两者既有共同目标,也有不同侧重点。欧盟更加关注增值税欺诈和关税逃漏,而美国则对假冒商品和知识产权侵权问题格外敏感。

在执法手段上,欧洲检察官办公室擅长协调成员国共同打击跨境犯罪网络,而美国海关则越来越多地借助司法部力量,采取民事与刑事并重的双轨执法策略。

然而,两者有一个明确共同点,那就是都在加大对违规行为的检查与惩罚力度。

在全球经济格局深度调整、监管体系日益完善的今天,合规不再是“可选项”,而是决定企业能否扎根海外市场的“必答题”。

跨境贸易的红利,永远只留给敬畏规则的经营者。

本文由一八供应链提供,更多最新资讯详见公众号“一八供应链跨境物流”。

本文编辑:海外品牌部