将“我要测”设为“星标⭐”，第一时间收获最新推送
明示时代将至，检测机构将成为餐饮行业的新守门人。
2026年1月22日晚，国务院食安办联合国家卫生健康委、市场监管总局等部门宣布，已起草完成《食品安全国家标准 预制菜》及《预制菜术语和分类》草案，并将于近日向社会公开征求意见。这也是总局少有的在发布草案前进行提前通气，吸引公众关注。
这一消息的发布，恰逢“西贝事件2.0”在全网持续发酵。1月15日，西贝创始人贾国龙确认关闭全国102家门店，并再次“发炮”，称“预制菜风波”导致品牌信任崩塌。
2026开年的餐饮圈与食品行业，被西贝和预制菜国标草案紧紧绑定。而作为检验检测从业者，我们更关心：这场风波与国标出台的叠加，会给检验检测行业带来怎样的变革？又将如何重塑公众对食品安全的认知与信任？
01
国标出台，检验检测行业的机遇窗口与责任升级
1月22日晚，国务院食安办宣布重磅消息：已组织国家卫生健康委、市场监管总局等部门起草《食品安全国家标准预制菜》《预制菜术语和分类》草案，会同市场监管总局、商务部等部门起草“餐饮环节菜品加工制作方式自主明示”公告，将于近日向社会公开征求意见。
这一时间点的联动并非偶然。西贝事件暴露的“预制菜定义模糊、明示不清晰、消费者信任度低”等问题，正是此次国标草案重点要解决的核心诉求。正如网友呼吁“不要浪费一次公共讨论的机会”，这场企业风波最终也成为推动行业规范的催化剂。
此次国家相关部门在草案发布前特意发布公告广而告之，也是少见的操作，其目的显而易见，就是要让草案能够得到更多关注，从而获得更多的反馈意见。
西贝事件的核心矛盾，本质是预制菜标准缺失导致的认知错位与信任危机。而此次预制菜相关国标草案的出台，正是为了破解这一痛点。
而对检验检测行业而言，新标准的出台绝非简单的业务增量，而是全链条的能力重塑与责任强化。
此前，由于预制菜定义模糊、分类不清，检验检测行业的服务多集中在生产端的基础安全指标（如微生物、添加剂）检测，市场需求分散且边界模糊。数据显示，到2030年，中国预制菜市场规模有望达到6749亿元，这将直接带动对预制菜原料、加工过程、成品的全方位检测需求，也亟须国家标准进行限制。
可以预见，国标出台后，检验检测行业将迎来新的市场机遇。一方面，新国标草案若进一步明确预制菜与中央厨房菜品的界定标准（如原料保质期、加工工艺、包装形式等），检验检测机构需开发“身份鉴别”类服务。比如针对西贝事件中争议的长期保质期食材，需通过检测原料储存周期、加工环节是否符合预制菜定义，为企业提供合规性证明，避免企业自证无预制菜但公众不认可的矛盾。
另一方面，餐饮端“明示配套检测”爆发，溯源将成为检测机构的新业务增量。随着餐饮环节加工方式自主明示政策推进，餐饮企业需要第三方检测机构提供溯源验证类服务，比如验证门店使用的预制菜与标注的生产厂家、批次一致，检测加热后菜品的品质指标（如口感、营养留存率）是否符合明示承诺等。未来，检验检测机构将成为连接餐饮企业与公众的信任桥梁。
除以上市场空间外，随着中央厨房模式的普及，如何帮助公众保证冷链物流环节全流程可控、添加剂不被滥用，也将成为检测机构面对的新课题。检测需求将从生产端向流通端、消费端延伸，机构需要提供冷链温度波动检测、储存环节微生物变化追踪、加热后有害物质生成检测等专项服务，甚至开发便携式快速检测设备，满足餐饮门店“现场检测、即时公示”的需求。
随着未来国标落地，预制菜也将成为检验检测行业的新增长极。
而对于公众而言，预制菜国标的建立，也将让消费者有了明确的“官方参考”，公众所关注的问题也都有了明确的定义，消费者会面对的“双标”情况也将越来越少，最终形成企业守规、公众放心、行业健康的可持续发展格局。
02
事件回顾：从“吐槽翻车”到政策联动的西贝事件2.0
西贝事件的核心争议始终围绕“预制菜”展开，其发展脉络不仅是企业与公众的舆论博弈，更直接推动了行业规范的加速落地。
风波的起点，是公众对西贝“高价菜品与预制菜使用”的质疑。2025年9月，罗永浩发微博质疑西贝餐饮大量使用预制菜且定价高昂，呼吁立法强制餐馆明示预制菜使用情况，相关话题迅速引发舆论热议。西贝随之回应称招牌菜均为现制，否认预制菜指控，西贝创始人贾国龙亲自下场，悬赏10万元征集西贝使用预制菜的证据，并允许媒体参观后厨。
而随之，“保质期18个月的鱼柳”“2岁的西蓝花”等话题引发热议。面对质疑，西贝初期回应称“未使用预制菜”，仅采用中央厨房配送的半成品。但这一说法引发更大争议。9月13日，罗永浩再发文表示，西贝的事情可以告一段落，期待预制菜相关的国家法规尽快出台。随后，国家相关部门响应公众呼声，推进预制菜国家标准制定的相关工作。
进入2026年1月15日，贾国龙发布朋友圈，宣布西贝关闭102家连锁店，并痛斥“诽谤”，强调中央厨房模式的合规性，但仍未打消公众对“菜品新鲜度”“价格合理性”“是否真的是中央厨房供货”等的质疑。
在这种情况下，公众对预制菜相关标准出台的呼吁声越来越大，预制菜国标的出台也成为必然。
03
从知情权到选择权，检测行业如何迎接明示时代
预制菜国家标准的制定，本质上是对消费者权益的深度保障。西贝风波与国标出台的叠加，给检验检测行业以及标准制定者都提出了明确要求：既要解决当前争议，更要满足公众对食品安全与知情权的长期需求，还给消费者选择的权利。
明示是保证消费者知情权、让消费者自主选择的重要措施。未来餐饮环节不仅需要明示预制菜使用情况，中央厨房的预加工菜品也需明示。而检验检测机构出具的验证报告，将为明示内容提供数据支撑，有效减少信息不对称，帮助消费者做出理性选择。
另一方面，检测机构通过公开、透明的检测数据，可以向公众证明“预制菜不是劣质产品的代名词，它可以做到安全、优质、健康”这种基于科学数据的科普，有助于消除公众对预制菜的安全疑虑。
面对消费者的需求，检测机构完全可以协助餐饮企业建立科学的明示体系，为明示内容提供检测背书，确保明示信息的真实性、准确性，让消费者便捷查询预制菜产品的检测认证信息。检验检测机构作为质量安全的“守门人”，将在这一进程中扮演不可或缺的角色。
西贝事件的后续走向仍未明朗，但可以肯定的是，这场风波与预制菜国标的出台，共同推动了一个趋势：预制菜行业再也不能野蛮生长，检验检测行业也不再是幕后配角。
随着国家标准公开征求意见的启动，中国预制菜行业将迎来从混乱走向规范的重大转折。对于检测行业而言，这不仅是一次市场机遇，更是一份社会责任——唯有以更精准的技术、更全面的服务、更透明的沟通，守牢标准底线，把好检测关卡，才能真正做到服务社会，让消费者放心选择。
【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。
↑关注我们获取更多行业资讯↑
| 转载：须本号授权，有需要可后台联系小编
| 投稿：zhanghuan@woyaoce.cn
| 责编 ：不晚
| 关注我要测公众号，添加我要测小助手“测老哥”（celaoge1019）
| 备注“学习”进入检测员知识共享群
| 备注“行业”进入检验检测行业新闻分享群
| 备注“食品”进入食品领域行业分享群
| 备注“认证”进入认证领域行业分享群
第一时间获取最新资讯，和优秀同仁们近距离交流，快来关注吧！
查看更多精彩资讯
【行业热点】
【行业乱象】
【改革并购】
【行业热点】
【改革并购】
【改革并购】
【行业热点】
【政策文件】
【政策文件】
【行业热点】
【政策文件】
热门跟贴