作为法国极右翼国民联盟的领军人物，玛丽娜·勒庞正进行一场上诉。这场始于今年一月中旬、预计持续一个月的庭审，其结果要到今年夏天才会揭晓。如果勒庞上诉失败，那么她将与2027年的法国总统大选无缘，再次错过总统宝座。
去年三月，勒庞与国民联盟其他二十多名成员，被指控在2004年至2016年间，系统性滥用欧洲议会资金。检方提出，他们将自己党派的工作人员，虚假雇佣为欧洲议会议员助理，并由欧盟预算支付薪酬。然而，这些“助理”实际从事的并非议会工作，而是为国民联盟这个法国本土政党服务。调查中一些细节基本上把勒庞的违法行为“钉死”，例如，其中一名助理曾发信息询问勒庞，是否可以引荐他认识那位他名义上已服务数月、实则素未谋面的欧洲议员。
因此，法院最终认定指控成立。勒庞本人被判四年徒刑，其中两年缓刑，剩余两年可通过电子脚镣在家服刑，另处十万欧元罚款。最关键的是，法院还判处勒庞五年内不得担任公职。这意味着，如果禁令维持原判，她将无法参加定于2027年的法国总统选举。对于一位已经三次冲击爱丽舍宫（法国总统官邸），并且两次闯入第二轮投票的勒庞而言，这无异于再次与总统宝座擦肩而过。
值得注意的是，勒庞此次上诉的策略，似乎与初次受审时发生了微妙但是相当关键的转变。在上一次的法庭上，她和她的团队很大程度上试图将审判“政治化”，塑造出一种司法系统被用来打击异己的“受害者”论调。她甚至在判决后将自己比作马丁·路德·金，声称“永远不会屈服”。然而，这种激进的辩护策略并未打动法官。这次，勒庞的律师团队计划采取一种“技术性”的法律策略。他们将准备逐行审查初审判决书，寻找法律程序和事实认定上的潜在漏洞，并论证对她施加立即生效的竞选禁令是“不成比例的惩罚”。
勒庞策略的转变，反映出她及其团队对现实清醒的认知。她明白，要想保住参选资格，赢得法官而非仅仅选民的支持，是当前唯一现实的路径。她近期对媒体表示，自己的辩护路线将和一审时一样去“讲述真相”，并希望说服新的法官相信她的清白。她同时指责欧洲议会当初没有尽到提醒义务。这种相对收敛的姿态，或许是她为争取法律胜利而不得不吞下的“苦果”。
然而，今夜月还是昨夜月，今时人已非旧时人。勒庞指定的政治接班人、年仅30岁的国民联盟主席若尔当·巴尔代拉，正在迅速崛起。多项民调显示，这位年轻领袖的公众好感度已经超过了勒庞本人。一份去年十一月的民调甚至指出，巴尔代拉将在总统选举的两轮投票中都获胜。国民联盟官方虽仍坚称勒庞是第一选择，但巴尔代拉很有可能将代替勒庞出战，两者之间是否会因此产生嫌隙，目前来看还不好说，反正两者之间的关系必将变得相当微妙。正如人们所说，怀疑一旦产生，罪名即刻成立。
对于勒庞而言，她也表示如果上诉失败和禁令维持，考虑到没有时间再上诉至最高法院，她将不得不退出竞选。即便上诉成功，她也要面对一个可能更欢迎巴尔代拉的选民群体，对她来说并不是完全有利。而且现在多数法国人认为针对勒庞的裁决是合理的，如果勒庞执意参选，有可能第四度总统梦碎。
总体来说，勒庞上诉可能有以下几种结果：第一种是推翻原先的判决，还勒庞清白；第二种是维持原判，但是针对勒庞禁止竞选公职的裁决不会立即生效，让她能够参选；第三种就是维持原判，但是勒庞的担任公职禁令缩短到她能够竞选法国总统；第四种是维持原判，勒庞与总统宝座第四次无缘；第五种最狠，加重勒庞的刑罚，因为这个罪行其实最高可以判十年监禁。
就目前的信息来看，法国法院很有可能还是维持原判，一方面勒庞团队的罪行基本上是板上钉钉，推翻判决不太可能。二是考虑到民意支持，基本上也不会去改判，但是是否会网开一面允许勒庞竞选法国总统还不好说。不过不管怎样，对勒庞来说都不是什么好消息，最坏就是选不了法国总统，最好就是能选，但这么一番折腾下来基本上勒庞也选不上了，到头来只不过是竹篮打水一场空罢了。
图片源于网络
欢迎点赞评论，转发分享给更多朋友！
热门跟贴