大家好！今天小界来和大家聊聊特朗普那所谓的“和平”！特朗普牵头组建的加沙和平委员会，曾因只有名号、无章程无人选被嘲讽为“抽象空壳”。如今白宫正式公布执行委员会人选；
真相远比想象中离谱，这哪里是国际和平机构，分明是特朗普的“私人班底”，一场精心包装的霸权闹剧，就此彻底撕开遮羞布。
此前众人质疑和平委员会“虚有其表”，并非空穴来风。直到这份7人执行委员会名单公之于众，才发现其“任人唯亲”的程度，早已突破国际机构的基本底线，每一个人选背后，都藏着特朗普的私心算计。
名单中，美国国务卿卢比奥的入选尚在情理之中，作为美国外交核心人物，其参与符合美国主导的基本逻辑。
但紧随其后的人选，却开始频频“翻车”：美国总统中东特使威特科夫，本职竟是地产商，毫无中东事务相关的官方履职积淀，这样的人选执掌中东和平相关事务，难免让人质疑其专业性与合理性。
更令人咋舌的是库什纳的入选，作为特朗普的女婿，毫无国际和平调解相关经验，仅凭亲属关系跻身核心层，任人唯亲的痕迹暴露无遗。
或许有人会说“人选无关身份，只看能力”，但后续名单彻底打破了这种自欺欺人的说法：英国前首相布莱尔的加入毫无逻辑可言，一个已经卸任的外国前首相，既不代表英国官方立场，也无美国核心利益绑定，其参与价值究竟何在？
现任企业家马克罗恩的出现，更是直接揭开了该委员会的“私人属性”，他本就是特朗普的核心赞助人，常年为其政治活动提供资金支持。
这般阵容配置，难免让人调侃：若掌权者都如此行事，恐怕会将所有亲近之人尽数安插在关键岗位，所谓“和平委员会”，不过是个人利益的附属品。
最后两人的入选，彻底将“美国独霸”的底色拉满：世界银行行长彭安杰，身为美国人，进一步巩固了美国在机构中的话语权；
特朗普的政策顾问罗伯特·加布里埃尔，则是其核心心腹，全程服务于特朗普的个人意志。纵观整个执行委员会，主席是特朗普；
其余7人中有6人是美国人，仅剩1名英国前首相凑数，这哪里是国际和平机构，分明是特朗普的“私人内阁”，一场“一个人的和平游戏”。
更离谱的还在后面。美国至今未向公众公布和平委员会的正式章程，仅将其作为邀请附件，偷偷发送给包括以色列在内的60多个意向国家。
细读章程内容，每一条都在挑战国际公平正义的底线，其傲慢与荒谬，远超所有人的预期。序言部分开篇就剑指联合国，公然嘲讽其“经常失败”，宣称要“远离低效的方法与机构”；
随后更是直接否定现有国际秩序，声称唯有建立一个“更强力的机构”，才能解决地区危机，而这个所谓“更强力的机构”，就是特朗普一手掌控的和平委员会。
最令人费解的是，这份章程一边声称“和平委员会是旨在建设和平的国际组织，将根据国际法采取行动”，一边制定了一套完全背离国际法与民主原则的规则。
首先是成员准入：实行“主席邀请制”，只有特朗普有权邀请国家或个人加入，也就是说，能否参与“和平事务”，全看特朗普的个人喜好，与国家实力、和平贡献毫无关系，这难道就是所谓的“国际和平”？
更荒唐的是任期规则：加入后的成员任期为3年，连任无需选举，只需获得特朗普的同意即可自动续期，这种“钦点式”连任，毫无民主可言，与“世袭制”别无二致。
而最离谱的条款，当属“花钱买席位”：只要一次性缴纳10亿美元，就能直接获得永久席位，跻身“新五常”之列，享受核心话语权。
更坑的是，这笔10亿美元的“席位费”，用途完全不透明，全程由特朗普说了算；即便缴纳了这笔巨款，特朗普也有权随时将其踢出委员会，也就是说花10亿美元，买的不是永久席位，而是特朗普的“一时欢心”。
看到这里，或许有人会问：这样一个荒唐的机构，其会议安排又会如何？答案同样让人啼笑皆非。章程规定，委员会每年召开一次会议，特朗普可根据自身意愿，随时增加会议次数；
而会议的召开时间、地点、议程，全由特朗普一人决定，这般安排，难免让人猜测，未来会议或许会直接在特朗普旗下的酒店举行，变相为其个人产业谋取利益，所谓“和平议事”，不过是其敛财的幌子。
表决方式与主席任职规则，更是将“荒唐”推向顶峰。表决实行“一国一票、多数通过”，但所有决议必须经过特朗普批准才能生效；
更离谱的是，特朗普可直接指定自己的继任者，完全是“禅让制”的现代翻版，至于是兄终弟及还是子承父业，章程并未明确，却也足以看出其“个人集权”的野心。
但对美国而言，这或许只是小事，毕竟在其霸权逻辑里，不顺从者，终将被制裁，关税、封锁，总有一款能“教其听话”。
看到这里，所有人都能明白：这个和平委员会，本质上就是一个草台班子，是特朗普凭借个人意志组建的“私人工具”，指望其替代联合国解决加沙冲突，乃至全球地区危机，无疑是天方夜谭。
但我们必须警惕的是，这场看似荒唐的闹剧，背后暗藏着美国的霸权野心，其潜在隐患，不容小觑。可以大胆预测，该和平委员会将在今年内进一步扩充机构，尝试介入包括俄乌冲突在内的其他地区矛盾。
而其核心目的，绝非维护和平，而是为美国的单边主义行为披上“合法外衣”，此前联合国曾指责美国抓捕委内瑞拉总统不符合国际法，未来美国或许会通过和平委员会授权，将其非法行为“合法化”，进而肆无忌惮地干涉他国内政、发动武装侵略。
据媒体消息，目前已有部分国家同意加入该和平委员会，但中国显然不可能加入这个由美国一手遮天、充满霸权色彩的机构。
而这，或许会成为特朗普挑起新贸易战的借口，他大概率会将“不支持和平”的帽子强行扣在中国头上，通过贸易制裁、技术封锁等手段，打压中国发展。
另一个需要警惕的点，是俄罗斯的态度。据悉，普京也已收到特朗普的邀请，而此前中俄两国在安理会就相关议题共同投下弃权票。
我们必须警惕美国从中挑拨离间，试图拉拢俄罗斯、孤立中国，甚至出现“俄美共治乌克兰”等不利于中国的局面，霸权者的阴谋，从来都藏在看似“善意”的邀请背后，不可不防。
但凡事皆有两面性，美国主动抛弃联合国体系、推行单边主义，搞出这样一场荒唐的和平闹剧，看似嚣张，实则是在自毁长城，而这，恰恰为中国提升国际影响力、推动构建新型国际秩序，提供了重要机遇。
作为冷战后唯一的超级大国，美国本是战后国际秩序的缔造者和最大受益者，在联合国体系中拥有巨大的话语权与影响力。
但特朗普上台后，一贯推行“退群断粮”政策，不断削弱美国在联合国体系中的地位与公信力，主动放弃自己一手建立的规则，转而搞“私人化”“霸权化”的机构，这种行为，本质上是对国际公平正义的践踏，也是美国霸权衰落的重要信号。
敌退我进，美国的自我消耗，正是中国的发展契机。美国搞其“草台班子”，沉迷于单边霸权；中国则坚守联合国体系，践行四大全球倡议，推动构建公平合理、包容普惠的新型国际秩序，用实际行动诠释“真正的和平”。
特朗普的和平委员会，终究只是一场霸权闹剧，其违背历史潮流、背离国际民意的本质，注定了其失败的结局。
而中国，终将在坚守和平、践行正义的道路上，不断提升自身影响力，推动世界走向真正的和平与发展。
这场“一个人的和平游戏”，闹得越欢，越能凸显中国道路的正确性，未来局势如何演变，我们拭目以待，但可以肯定的是，霸权终将落幕，正义与和平，才是时代的主流。
热门跟贴