2025年10月，紫天科技强制退市。公司连续两年财务造假，合计虚增收入近25亿元，但都收到了标准审计意见。近日，财政部对审计机构北京亚泰所及两名签字会计师作出处罚。相关注会还曾为其他存在会计差错的年报出具无保留意见审计报告。
近日，财政部公示对北京亚泰国际会计师事务所（普通合伙）（以下简称：北京亚泰所）及注册会计师田梦珺、任海春的行政处罚决定书。北京亚泰所被没收违法所得165万元、罚款726万元，暂停经营业务1年。田梦珺被吊销注册会计师证书，任海春被暂停执业1年。
北京亚泰所的违规行为可以分为对抗监管和审计不当两部分，大多与紫天科技（300280.SZ，已退市）有关。前期，福建证监局已对北京亚泰所及田梦珺开出罚单。
来源：摄图网
隐匿关键审计工作底稿，逃避监督检查
亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称：亚太所）为紫天科技2022年年审机构，签字注会为田梦珺、任海春，并被公司续聘为2023年年审机构。2024年2月下旬，即距离年报截止日还有不到三个月时，紫天科技突然改聘北京亚泰所，但签字注会仍为田梦珺、任海春两人。
2024年5月，福建证监局开始对北京亚泰所执行的紫天科技2023年度财务报告审计项目进行监督检查。2024年5月9日起，工作人员多次联系田梦珺要求其尽快组织安排提交工作底稿，但北京亚泰所仅在6月17日提供了紫天科技一家孙公司宁波麦粒网络科技有限公司（以下简称：宁波麦粒）的审计底稿，未提供紫天科技及其余并表公司的审计底稿。
2024年7月，福建证监局检查组前往北京亚泰所办公地址，要求北京亚泰所寄送审计底稿。北京亚泰所先是将审计底稿交付快递进行寄送，后又以主动撤回快递的方式收回已寄出的审计底稿，且之后未再寄出审计底稿。
福建证监局工作人员多次通过电话、短信等方式通知田梦珺配合检查工作，田梦珺无正当理由不配合监管谈话、拒接电话、拒回短信，其作为北京亚泰所执行事务合伙人及有关审计报告签字注会，以种种理由不组织、推诿提供指定报送文件资料，拒绝配合现场检查工作，拒不履行有关监管措施决定。
财政部检查组则从2024年6月起开展执业质量检查。北京亚泰所承诺已真实、完整地向检查组提供包括紫天科技在内的17户企业年度财务报表审计的审计工作底稿等档案资料，但实际上未包含对紫天科技（单体）、部分重要子公司及合并层面等的审计工作底稿。
现场检查期间，北京亚泰所未将紫天科技2023年度财务报表审计工作底稿完整提交检查组以配合检查。2025年3月至7月，北京亚泰所又多次向财政部检查组补充提交紫天科技审计项目新的审计工作底稿，同时书面承认存在未及时配合检查、检查期间未完整提交审计工作底稿的情况。
财政部认为，北京亚泰所隐匿紫天科技关键审计工作底稿等重要档案资料，逃避财政部门依法实施的监督检查。
编制虚假审计底稿，对虚假年报出具标准审计意见
此前经福建证监局调查，紫天科技2022年年报合并报表虚增营收7.79亿元、成本4.65亿元、利润总额8528.84万元，占当期披露营收、成本、利润总额之比分别为44.59%、33.74%和35.99%。2023年年报虚增营业收入17.21亿元，占当期披露营业收入的78.63%。
而这两年里，公司均收到了标准无保留意见的审计报告。正如前文提到的，两份审计报告虽然由不同的会计师事务所出具，但签字注会相同。
财政部检查发现，北京亚泰所编制了虚假的审计工作底稿，隐瞒审计发现的问题，发表了不恰当的审计意见。虚假审计工作底稿涉及存货、预付账款科目。
例如，子公司福州缘笙科技有限公司通过编制虚假货物签收和入库资料虚增存货，导致紫天科技2023年度合并财务报表存货期末数虚增71862.73万元。北京亚泰所对紫天科技2023年度财务报表审计时，编制了虚假的存货相关审计工作底稿。
北京亚泰所还存在职业判断错误，认可紫天科技代充值业务采用总额法核算的错误会计处理。紫天科技子公司宁波麦粒对应采用净额法核算的互联网广告代充值业务，采用总额法核算，导致紫天科技2023年营业收入、营业成本各虚增18.71亿元。但北京亚泰所未保持应有的职业怀疑，未对相关业务收入确认获取充分适当的审计证据。
同时，紫天科技子公司华创易通（福建）科技有限公司编制虚假验收单，虚构对中移建设有限公司广东分公司的短信服务采购业务，导致紫天科技2023年营业成本虚增6860.38万元。北京亚泰所在知悉营业成本异常的情况下，未设计和实施恰当的审计程序，未获取充分适当的审计证据。
此外，北京亚泰所还存在多项审计不当的情形，例如：未发现紫天科技合并财务报表合并抵销存在的错误，错报金额达1.22亿元超过审计重要性水平；未编制复核紫天科技合并现金流量表的审计工作底稿，无法支撑审计结论；上市实体的审计报告未披露关键审计事项段。
被罚注会其他年审项目也有会计差错，北京亚泰所主动“退市”
田梦珺在亚太所任职时曾为*ST步森（002569.SZ）2021年审计报告签字，并出具带强调事项段的无保留意见，强调事项与持续经营能力有关。2024年8月，*ST步森进行前期会计差错更正及追溯调整，更正了2019年至2023年相关财务报表。
经*ST步森自查，公司于2020年末出售了持续亏损的多家子公司。2021年，上述被剥离子公司为偿还欠付*ST步森的货款，将以前年度采购的服装存货全部退回公司。由于退货集中，数量较多，公司在2021年内未能全部完成退货验收入库的工作，导致部分退货计入2022年。
*ST步森将跨期的退货账务进行冲回，并相应调整了2021年相关账务。受此会计差错更正影响，*ST步森2021年末总资产和净资产分别调减613.52万元和352.48万元，2021年营收和净利润分别调减2008.03万元和352.48万元。
任海春在亚太所任职时，曾于2018年、2020年和2021年参与创源文化（300703.SZ）年报审计，并担任签字会计师。上述三年，亚太所都出具了标准无保留意见的审计报告。
但2021年7月，创源文化就会计差错更正发布公告。公司开展纸张等物资贸易业务，前期管理层初步判断在物资贸易过程中公司属于主要责任人，因此采用总额法确认收入。据新收入准则，公司重新判断在物资贸易中的责任，改按净额法确认收入。
上述收入确认方法的改变，导致创源文化2020年营收由13.13亿元变更为10.87亿元，下调17%；净利润由5545.01万元变更为5826.83万元，上调5%。公司2020年末总资产和净资产略有下调。
根据Choice金融终端统计，北京亚泰所从2023年开始承接A股上市公司审计工作，2023年年审客户包括紫天科技、中国中期（000996.SZ，已退市）、海峡创新（300300.SZ）、ST合纵（300477.SZ）、ST起步（603557.SH）。
但2024年年度财务报告审计时，由北京亚泰所服务的A股上市公司数量已经降为零。
此外，在三板市场上，北京亚泰所2022年审计客户仅有R紫晶1（400181.NQ），即原科创板上市公司紫晶存储（688086.SH，已退市）。2023年审计客户有33家，2024年降至26家。
2025年6月24日，证监会公告，经北京亚泰所自行申请，证监会注销其从事证券服务业务备案。
热门跟贴