当地时间1 月 20 日,瑞士达沃斯论坛上,美国商务部长卢特尼克高调宣称,美国 2026 年一季度 GDP 增长将超 5%,甚至有望冲击 6%。接着,他便警告欧洲,若对美国最新关税举措展开报复,美方将以关税升级回应。

卢特尼克在达沃斯论坛上直言,早在去年,特朗普政府对欧盟加征关税时,就曾遭遇欧洲方面的报复威胁,但最终双方仍达成妥协协议。这番话看似轻描淡写,实则是在暗示,此次美欧关税冲突,最终仍会以欧洲妥协收场,彰显出美方的十足底气。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国的强势,核心源于两大支撑:自身经济的强劲复苏与对欧洲经济的深度牵制。从经济实力来看,美国财长此前已公开预测,2026年美国GDP增速将维持在4%-5%区间,强劲的经济增长势头,让特朗普政府有足够的底气挥舞关税大棒,将经济优势转化为外交筹码。

而从对欧牵制力来看,欧洲多国对美国出口的依赖度极高,美欧贸易额常年维持在1.3万亿美元左右,此次被制裁的8个欧洲国家,对美年出口额合计约2700亿欧元,占欧盟对美出口总额的一半。

打开网易新闻 查看精彩图片

关税升级对欧洲的冲击将是全方位的,德国汽车、法国奢侈品、北欧农产品等欧洲优势产业,将直接面临美国市场的准入壁垒,出口受阻会进一步影响欧洲本土的制造业开工率与就业形势。更关键的是,欧洲在安全和金融领域也高度依赖美国。

防务上,欧洲多数国家离不开美国及北约的保障,尤其在俄乌冲突持续的背景下,欧洲更不敢轻易与美国撕破脸;金融上,欧洲是美国最大的外部债权方,持有约3.3万亿美元美国国债及超过10万亿美元的各类美元资产,即便想通过抛售资产反制美国,也会因协调成本过高且反噬自身,难以真正落地。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,美国对格陵兰岛的野心并非临时起意,而是看中了其独特的战略价值与资源优势。这座世界最大岛屿拥有约150万吨稀土储量,位居全球第八,同时还蕴藏着巨量石油、天然气资源,对保障美国供应链安全至关重要。

随着北极航道逐步开通,控制格陵兰岛还能强化美国在北极地区的军事存在与地缘影响力。欧洲国家的进驻,无疑触碰了美国的战略利益,这也是美国不惜以关税制裁施压的核心原因。

就在美欧贸易冲突一触即发、全球都在关注欧洲如何回应美方警告之际,欧盟却突然抛出一项新提案,将矛头转向中国制造业,与美方的关税施压形成鲜明对比。

这项名为《网络安全法案》的新提案,由欧盟委员会正式提交,核心内容是在欧盟关键领域,逐步淘汰来自“高风险”国家的零部件和设备。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据提案细节,欧盟计划将探测设备、联网车辆、电力系统、云服务、半导体等18个领域,纳入关键领域管控范围。其中,移动运营商需在“高风险供应商”名单公布后的36个月内,完成所有关键组件的替换工作;固定网络与卫星网络的淘汰期限,将在后续进一步明确。

尽管提案中并未明确点名任何国家,但结合欧盟过往在“高风险”标签使用上的操作,以及西方舆论的常规解读,此举针对中国制造业的意图不言而喻。

中国制造业凭借性价比优势、成熟的技术水平与完善的产业链,早已深度融入欧盟多个关键领域的供应链。以半导体领域为例,中国企业生产的中低端半导体组件,广泛应用于欧盟各类电子设备、汽车制造中。

在电力系统与云服务领域,中国企业的设备与服务也凭借稳定的性能,获得了欧盟不少企业的认可。欧盟此次提出的淘汰计划,意味着大量中国制造业产品将面临被挤出欧盟市场的风险。

欧盟此时作出这一决定,并非偶然,而是多重矛盾交织下的选择。欧洲对华鹰派多年来持续推动对华“去风险”政策,他们将中国科技制造业的崛起视为所谓的“生存安全威胁”,试图通过设置技术壁垒、限制中国产品准入,遏制中国制造业的发展势头,保护欧洲本土产业。

欧盟自身也深陷产业困境,在中美科技竞争的夹缝中,欧洲既担心过度依赖中国技术与产品,会陷入被动局面;又忌惮美国在科技服务领域的垄断地位,难以摆脱对美国的依赖,渴望通过“欧洲优先”战略,提升本土产业竞争力,摆脱“附庸”地位。

打开网易新闻 查看精彩图片

更值得关注的是,欧盟此举还带有明显的投机心理。在美欧关税冲突升级的背景下,欧盟希望通过呼应美国的遏华战略需求,向美方释放善意,以此缓和与美国的贸易矛盾,换取美方在关税问题上的让步。

这种试图通过牺牲对华经贸关系,化解自身与美国矛盾的做法,凸显出欧盟战略决策的摇摆与被动。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧盟抛出《网络安全法案》、鼓吹“淘汰中国制造”的同时,其另一番表态却呈现出截然不同的态度,形成了鲜明的反差。就在欧盟提交新法案的同一天,法国总统马克龙在达沃斯论坛上公开呼吁,希望中国加大对欧洲高科技领域的直接投资,为欧洲产业升级注入动力。

这种“一边要淘汰,一边要投资”的两面操作,凸显出欧盟战略决策的内在矛盾与被动。一方面,欧盟想通过淘汰中国制造、构建技术壁垒,保护本土产业、呼应美方诉求;另一方面,欧洲高科技领域面临投资不足、技术升级缓慢的困境,而中国拥有充足的资金、成熟的技术,是欧洲不可或缺的投资伙伴,欧盟无法真正脱离中国市场与中国投资。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,欧盟的“两面操作”早已显现。近年来,欧盟一边频繁以“安全”为由,对中国企业的对欧投资设置限制,审查中国企业在欧洲的并购、投资项目。

一边又多次派遣代表团访华,寻求与中国在经贸、科技领域的合作,希望中国企业能加大对欧洲的投资力度,助力欧洲经济复苏。这种摇摆不定的战略,让欧盟难以在中美欧三方博弈中占据主动,也让欧洲企业陷入两难境地。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧盟中国商会早已针对此类贸易限制发出提醒,基于技术来源的不合理贸易限制,将严重阻碍中国企业对欧投资的积极性,也会影响中欧经贸合作的互信基础。

中方此前也多次敦促欧盟,摒弃贸易保护主义,为中国企业提供公平、公正、非歧视的营商环境,推动中欧经贸关系健康稳定发展。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片