一场强降雨过后，雅典南部多地满目疮痍。Ano Glyfada街区宛如遭到轰炸，大量瓦砾和泥沙从伊米托斯山随洪水倾泻而下，市政府和大区抢险人员连日奋战清理现场。类似的破坏景象也出现在瓦里以及其他南部郊区。
这场灾害造成一名56岁女性不幸身亡。她在上格利法达被洪水卷走，这一事件不仅给当地社会蒙上了沉重的阴影，也引发了一个尖锐的问题：洪水为何会如此轻易地冲进城市？
遇难者是一名教师，事发时正从补习班返回途中。希腊私立教育机构联合会指出，尽管政府因恶劣天气关闭了学校，但并未对下午和晚间的教育机构采取停课措施，这再次暴露出应急决策中的漏洞。
随着气候危机加剧，极端天气正逐渐成为“新常态”。然而，在这场暴雨中，民众切身感受到的却是城市在面对自然灾害时的高度脆弱——从被填埋的溪流、缺失的防洪工程，到减少出行的笼统建议以及对紧急预警系统112的高度依赖，系统性的防护措施明显不足。
格利法达市负责城市管理事务的副市察比拉斯在接受MEGA电视台采访时形容：“在Antheon街，场面堪称《圣经》式灾难，整座山仿佛冲进了城市。”
地质学教授莱卡斯指出，此次洪灾并非偶发事件，而是多重因素叠加的结果。该地区降雨量超过150毫米，且伊米托斯山西侧降雨强度极高，加之地形条件，极易在短时间内形成携带大量泥沙的洪流。
“最初的降水量在夹带大量泥沙和杂物后，实际形成的水量可能成倍增加，”莱卡斯表示。他强调，伊米托斯山的水系一旦进入城市化区域便几乎消失，洪水失去自然通道，只能涌入街道。
他还指出，Antheon街原本就是一条被填埋的河道。这并非非法建筑问题，而是城市规划过程中缺乏系统性风险评估的结果。
多位专家指出，真正的问题不只在某一条街、某一个社区。近年来阿提卡山区频繁发生的森林火灾，破坏了植被对雨水的吸收能力；而高度密集的城市，又压缩甚至抹去了天然水系。
地理与气候学副教授迪亚卡基斯表示，阿提卡现有排水系统的设计标准，根本无法应对极端天气。“任何一条山洪沟，在这样的条件下，都可能引发同样的灾害。”
他指出，在山区修建拦砂坝是一种成本相对较低、技术可行的措施，但更关键的是，国家必须在国土和城市规划中系统性纳入自然灾害风险。
“现实是，一方面国家承认这些风险存在，另一方面却仍然批准在高风险区域内建设城市，”他说。
山地水文治理专家埃马诺卢迪斯提醒，在城市环境中，雨水在沥青路面上的流速远高于自然河道，即便只有10至15厘米深的积水，也足以将人冲倒并造成致命后果。
灾后，格利法达以及瓦里—武拉—武利亚格迈尼等市已被宣布进入紧急状态，相关部门启动损失评估和赔偿程序。然而，舆论普遍认为，真正需要评估的，不仅是财产损失，还有长期被忽视的城市安全与治理问题。
当洪水一次次冲进城市，问题已不再只是“雨下得太大”，而是城市是否为不可避免的极端天气做好了准备。（蔡玲）
图源：in.gr
热门跟贴