为什么项立刚的留言区基本都是附和、吹捧之声？这是有原因的。
原因有三个：第一个是因为有人看不出项立刚的逻辑谬误；第二个是因为有人想留言反驳又怕被项立刚骂，被项立刚说是下等人；第三个是项立刚拉黑了反对他的人。
项立刚经常贬低反对他的人为下等人，这是众所周知的，以至于大家都开始“公认”项立刚是上等人了。
正因为以上三个原因，所以项立刚的评论区里，基本上都是阿谀奉承之声，少有反对之声，除了那些被拉黑的，可能只有一些还不知道项立刚德性的人偶尔留言。
最近，网上又传出来项立刚贬低反对他观点的留言者是社会下层。
这应该是反对项立刚说要取消英语学科的。项立刚关于学英语的一些说法，确实是胡说八道，反对他这种谬论，是百分之百正确的，只有一些摇头晃脑有水声的人会支持他。
试想，项立刚自己把儿子送去美国留学，还准备把两个女儿也送去美国，这样的人反对学英语，这不是扯淡嘛。有种的话，让自己孩子不学英语，再出来反对学英语，这才是真正的反对学英语。
项立刚说第一个人，“你知道你为什么是社会下层吗”，还说“你认为唐诗宋词生活中用不上，因为你缺少基本的认知能力”。这话说得，好像他有认知能力。
有认知能力，怎么不懂得国家为什么开设英语学科？怎么不懂得国家开设英语学科，普通老百姓的孩子可以廉价学英语？
为什么反对项立刚观点的人是社会下层呢？那些人都没有回答，他们不屑于回答一个与自己素质不对等的人。我喜欢多事，不妨来替他们回答一下。
当然，我的回答，实际上也是替我自己回答，替所有反对项立刚谬论的人回答，因为我们肯定也是社会下层，是下等人。
那么，他们为什么是社会下层呢？不是因为没有钱，主要就是因为要脸，拉不下脸来胡说八道，总是规规矩矩讲道理，实话实说，有一说一，不吹牛逼，不忽悠人。
他们让自己家孩子学英语，他们绝不会出来反对学英语。这就叫实诚，不骗人。
他们不会说中国人英语好就逻辑思维退化。
他们不会说送女儿去美国的父母没有人性。
他们不会先说认可诺贝尔奖，然后又出来贬低诺贝尔奖。
他们不会说战争能消弭民族仇恨，不会说要使中国金融强大得发动一场战争。
他们不会说中国明朝才发明铁锅，普通老百姓才吃上了熟食。
他们不会说文人顶多是社会的调味剂。
他们不会说鲁迅笔下日本人都可爱，中国人都扭曲。
他们不会说中国人只要没有战争就能长寿。
他们也不会误导网友以为他是去给华为讲课。
他们脸皮薄，要脸，大话、胡话、假话、空话，他们说不出口，他们怎么能成为上等人？
有一个叫“启晨”的网友曾评论说，“看你那张下等人的脸”，一句话暴露项立刚的本质。
暴露了项立刚什么本质呢？
启晨说：
现在是有些人，兜里刚刚有了几两银子，靠投机钻营有了点名气，就将自己当成了“上等人”了，就看不起穷人了。
我这样说吧，凡看不起穷人的人，别看他们平时西服革履、装模作样、人五人六的夸夸其谈，一副道貌岸然的样子，但他们从骨子里还是卑微、龌龊的很。
这种人往往是在他认为比他更富有、更上等人的面前，一定是一种“哈巴狗”的表现，摆出一种摇尾乞怜的样子，恨不得上去跪舔，以求更上等人的青睐和怜悯，完全是一副奴才相。
启晨认为，这就是项立刚的本质。
三针见血。
启晨说，“对看不起穷人的人一向深恶痛绝”。我亦如此，因为我就是穷人。
启晨说，“救国如果完全指望这些人，母猪也能上树了”。我觉得有道理，有钱人能跑路，至少能把孩子送出去，穷人只能全家与敌人决一死战。
项立刚教育几岁的女儿时就说“不看新闻联播的一般是下等人”。不看新闻联播的，主要是普通老百姓，由此可见，他全家应该都把老百姓看作下等人。
但是有一句话怎么说的？美德在民间。
今天又看到上面这位二毛的评论，我觉得也是直指项立刚的本质。
难找第二个，确实。
不过，说是项羽后裔，这恐怕没人信。
热门跟贴