朋友们大家好，我是标叔。
2026年1月23日，日本政坛迎来重磅消息：
就在这场政治风波发酵之际，美国财长贝森特在达沃斯论坛上的公开表态，相当于当着全球的面，直接点出了高市早苗的最终结局。
按照日本宪法规定，众议院解散后，必须在30天内召集国会举行首相指名选举，而官方竞选活动将于1月27日启动，2月8日正式投票。
从解散到投票仅间隔16天，这样紧凑的日程安排，明眼人都能看出高市政权的急切心态——想要速战速决，不给在野党充分的准备时间，试图凭借当前的支持率优势，快速巩固执政地位。
高市早苗之所以要冒天下之大不韪，提前近三年解散众议院，核心原因的就是当前的执政困境。
根据公开数据，目前日本众议院共有465个席位，高市所在的自民党仅占199席（含无所属），即便是与联合执政的日本维新会（34席）合计，也只是勉强接近半数，并未形成稳定的执政优势。
更关键的是，国会开幕后，在野党本就计划针对高市内阁的一系列问题展开质询，包括涉台强硬言论引发的外交争议、尚未平息的黑金丑闻、日元贬值和物价上涨带来的民生困境等，每一项都是足以动摇其执政根基的“雷区”。
高市早苗选择在国会开幕第一天就解散众议院，本质上就是一种“先发制人”的策略——把原本的质询会变成选战，把丑闻和争议转化为竞选议题，用选举结果规避在野党的追责，同时打破当前的执政僵局。
为了凝聚党内和联盟力量，高市早苗早已把话说得非常直白：
不过，高市早苗的这一决定，不仅引发了在野党的强烈反对，就连党内和联盟内部也出现了裂痕。
据中新网报道，高市的“独狼式”决策，事先既没有与联合执政的维新会充分沟通，也没有征求自民党内大佬的意见，甚至连她最大的政治后台、前首相麻生太郎都被蒙在鼓里。
在野党的反应更是迅速且激烈。
日本最大在野党立宪民主党，与此前同为执政联盟之一的公明党，已经快速合并成立了新党“中道改革联合”，由两党党首野田佳彦和齐藤铁夫共同牵头，形成了明确的“反高市联盟”。
野田佳彦直接指责高市解散众议院的做法是“制造政治空白”，警告2026年度预算案很可能无法在3月底前通过，届时将直接影响地方财政运转和民生补贴发放，让本就承压的民众生活雪上加霜。
齐藤铁夫也公开表示，当前应该优先确保预算通过，而非仓促举行选举，质疑高市决策的合理性。
日本国内的民调数据，也给高市早苗的豪赌泼了一盆冷水。
《朝日新闻》近期公布的民调显示，有50%的受访者明确反对此时解散众议院，支持这一决定的仅占36%；其中，七成以上的老年选民和半数以上的女性选民，都不认可高市的这一操作。
民众的质疑集中在一点：在经济下行、物价高企、日元贬值的关键时刻，政府不去专注于解决民生问题，反而忙着搞政治选举，这显然是本末倒置。
比国内反对声音更致命的，是来自盟友美国的“拆台”。
作为日本最核心的盟友，美国的态度直接影响着高市内阁的执政稳定性，而美国财长贝森特的表态，几乎等于提前宣判了高市早苗的结局。
贝森特在接受采访时明确表示，美国国债市场近期的剧烈波动，与日本国债市场的异常震荡密切相关，还直言日本国债收益率出现了“六个标准差”的极端波动，希望日方尽快拿出稳定市场的措施。
这番话看似是在指责日本，实则是在给高市早苗划下红线——美国不会为日本的政治豪赌买单，更不会因为日本的内部动荡，影响到美国的核心利益。
要知道，日本是全球最大的净债权国之一，持有1.14万亿美元的美债，占比高达14.3%。
一旦日本国债收益率持续走高，日本资金必然会回流本土，减少对美债的配置，这将直接导致美债价格下跌、收益率上升，冲击美国资本市场的稳定。
贝森特的表态，可能是在权衡背后的利益：
此前，中国对出口稀土永磁合金加入了两用物项代码，直接卡住了日本半导体、新能源汽车等高端产业的“脖子”，日本企业的库存仅能维持70多天。
而贝森特却公开表示，中国对美国的稀土供应完全正常，履约率超过90%，美国压根没受波及。
这种“区别对待”，彻底暴露了美国的实用主义外交——当盟友的利益与美国的核心利益冲突时，美国会毫不犹豫地牺牲盟友。
在高市早苗宣布解散众议院前夕，日本国债市场已经陷入失控，10年期国债收益率飙升至2.35%，刷新1999年以来的最高水平；30年期收益率升至3.875%；40年期收益率更是突破4.2%。
有交易员形容，当天的市场是“近年最混乱的交易日”，大量投资者抛售日债，对日本的财政稳定性失去信心。
之所以会出现这种情况，核心原因就是市场不认可高市早苗的经济政策。
高市早苗承诺将结束过度紧缩的财政政策，推动更加积极的财政投入，甚至计划将食品消费税税率降至零，为期两年。
但问题是，日本的债务占GDP比重早已超过260%，是全球债务水平最高的发达国家之一，在这种情况下扩大财政支出，无疑会让财政赤字雪上加霜，债务风险进一步加剧。
数据不会说谎，日本10年期国债收益率每上升10个基点，政府每年的利息支出就会增加约1.1万亿日元，如果收益率维持在2.35%的水平半年，财政利息支出就会比预算高出2300亿日元以上。
对于本就入不敷出的日本财政来说，这无疑是巨大的压力，而市场的抛售行为，正是对这种政策风险的提前定价。
为了稳定市场情绪，日本财务大臣片山皋月在达沃斯论坛期间紧急“灭火”，称日本的财政政策“负责任且可持续”，将通过减税和削减不必要支出来融资，而非依赖额外发行债券。
但这番安抚言论并没有起到太大作用，投资者依然用脚投票。
更糟糕的是，日本的经济动荡已经产生了外溢效应，不仅冲击了美国国债市场，还影响到了全球资金的流动。
美国10年期美债收益率一度触及4.31%的盘中高位，创五个月新高；30年期美债收益率最高升至4.95%，录得四个多月高位。
这种连锁反应，让高市早苗的政治豪赌演变成了牵动全球市场的系统性风险。
如果选举失利，高市早苗将被迫辞职，日本将再次陷入政权更替的循环，而执政联盟也可能随之瓦解。
更关键的是，选举带来的政治空白，会让日本的经济复苏计划彻底停滞，预算案无法通过，民生补贴难以发放，半导体、新能源等关键产业因资源供应受限而陷入困境，日本的综合国力将进一步下滑。
日本学界发布的最新民调显示，62%的受访者不认为美国会在经济问题上为日本出头，这一比例在三年前只有37%，民众对美国的信任度持续滑坡，与美国对日本的“冷处理”形成了鲜明的呼应。
而高市早苗在自民党内部的支持率，三周内已经下降了5个百分点，即便她提前解散众议院，试图挽回颓势，也难以改变核心困境。
其实，高市早苗的结局，从她决定解散众议院的那一刻起，就已经注定了。她忽略了民众的真实诉求，低估了市场的风险预警，更错判了美国的战略意图。
美国财长贝森特的公开表态，不过是把这一结局摆到了台面上。
2月8日的选举结果，或许会决定高市早苗是否能继续担任首相，但无论结果如何，日本都将面临一个更加艰难的未来。
热门跟贴