1955年授衔时,粟裕被授予开国大将军衔,因为粟裕排在第一,所以民间就有了“粟裕镇大将”一说。

那么,如果粟裕参加了抗美援朝,建国后授衔时,会不会跃升至元帅?

【抗美援朝,确实有助于提升军衔

首先要明确,参加抗美援朝,确实有助于提升军衔,在1955年首次授衔的标准里,战功本就是核心依据之一,而抗美援朝的战功,因为其对抗的对手级别、战争的战略意义,更是被赋予了更高的权重。

四野的钟伟就是最典型的例子之一,这位性格刚烈、能征善战的将领,是林总麾下的得力干将,从师长直接被提拔为纵队司令员,解放战争中打出了不少经典战例,按战功和资历,有冲击中将的实力。

但最终1955年授衔时,钟伟只被评为少将,核心原因之一就是他并未参加抗美援朝。

还有秦基伟,1952年军队评级时,秦基伟的定级是正军级,按照当时的授衔惯例,正军级干部大多只能被评为少将。

但上甘岭战役的辉煌胜利,彻底改变了这一局面。

作为军长的秦基伟带领部队在坑道里和美军硬拼,顶住了敌人数万发炮弹的轰炸,守住了上甘岭这块阵地,这场战役的战功,直接让秦基伟在1955年稳稳拿到了中将军衔。

这样的例子在抗美援朝的参战将领中并非个例,四野的诸多王牌部队中,不少从师长刚升任军长的将领,因为入朝参战并在和美军的作战中表现优异,最终都被授予中将军衔。

可以说,参加抗美援朝并立下战功,在当时几乎成为了将领军衔提档的重要通行证。

【粟裕若参加,会不会跃升至元帅?】

那么粟裕参加了抗美援朝,建国后授衔时,会不会跃升至元帅?我们要明确,粟裕其实并不缺战功,他本身就具备元帅级别的战功,而是在政治资质方面,有所欠缺。

粟裕的战功,早已达到了元帅级别的高度,甚至在解放战争的实战表现中,粟裕的军事指挥才能和战功含金量,在全军将领中都是顶尖的。

毛主席曾多次对粟裕的指挥艺术给出高度评价,淮海战役中,粟裕带领60万解放军对抗国民党80万大军,创造了以少胜多的战争奇迹,毛主席评价这场战役,称粟裕是这锅夹生饭的大厨师和美食家的代表者,能把原本难打的战役一口一口啃下来。

孟良崮战役更是粟裕的封神之战,此战中粟裕果断放弃常规战术,直插国民党王牌部队74师的核心阵地,一举歼灭了这支蒋介石的嫡系精锐。

毛主席曾直言,这场战役有两个人没有想到,一个是蒋介石,另一个就是他自己,这份评价,足以见得粟裕的军事指挥才能得到了最高统帅的认可。

从苏中七战七捷以少胜多,到豫东战役开创城市攻坚战和运动战结合的先例,再到济南战役、淮海战役的接连大捷,粟裕在解放战争中打出的一系列经典战役,为全国解放立下了汗马功劳,单论战功,粟裕完全具备元帅的资格。

但1955年的元帅授衔,并非只看战功,资历是另一项核心标准,在某种程度上,资历的权重并不亚于战功。

从公开的1955年元帅授衔条件来看,能被授予元帅军衔的将领,需满足多个硬性条件:

是重要武装起义的领导者或参加者,是中央及各主要革命根据地的创建者和主要负责人,是中央军委及主要红军部队的创建者或领导人,同时在抗日战争、解放战争时期,担任各大野战军的主要负责人,建国后又担任军委副主席、国防委员会副主席等重要职务。

这一系列条件,构成了元帅授衔的资历门槛。

十大元帅的履历,都完美契合了这份资历标准。陈毅的例子,更是直接印证了资历在元帅授衔中的重要性。

建国后,陈毅主要从事地方工作,担任上海市市长,并未直接参与军队的指挥工作,按常理来说,本不应参与授衔。

但陈毅的资历极为深厚,他是南昌起义的重要参与者,是井冈山革命根据地的创建者之一,抗日战争时期担任新四军军长,解放战争时期担任华东野战军司令员。最后在和周总理的建议下,陈毅最终被授予元帅军衔。

事实上,粟裕本来就要被毛主席派出抗美援朝,但由于身体原因,最后让彭德怀挂帅。

长期的戎马生涯,让粟裕的身体落下了多处伤病,解放战争时期,粟裕就曾多次在前线带病指挥,甚至有过在担架上指挥战役的经历。建国后,粟裕的身体状况并未得到好转,反而因为长期的劳累而加重。

其实粟裕即使挂帅抗美援朝,获得军事上的胜利,大概率也不会评为元帅,这一点,毛主席和中央在考虑授衔事宜时,应该早已考虑到。

据毛主席的卫士长李银桥回忆,中央在中南海颐年堂讨论军衔问题时,毛主席曾明确表示,论功、论历、论才、论德,粟裕可以领元帅衔。但粟裕本人却多次向中央请辞,直言评自己大将,已经是够高的了,只嫌高,不嫌低。

周恩来也曾在会议上提及粟裕辞帅的请求,毛主席对此感慨,难得粟裕,壮哉粟裕,竟三次辞帅。粟裕的三次辞帅,分别是1945年让华中军区司令员,1948年让华东野战军司令员,1955年让元帅衔,这份高风亮节,让中央最终决定授予其第一大将军衔。

最后笔者想说,粟裕虽未被授予元帅军衔,但这丝毫不会影响其在中国军事史上的地位。这位从基层走出来的军事奇才,用自己的指挥艺术,书写了中国革命战争的传奇。他淡泊名利、为国奉献的精神,更是成为了后世军人的榜样。