最近有个叫“和平委员会”的事挺热闹。美国牵头搞了个新机制，说是要解决国际争端，拉了19个国家签字。看着人不少，细一看，基本都是小国，要么有美军驻扎，要么是“一带一路”的合作国。真正的大国，一个都没进去。

中国没表态，就回了句“收到邀请”。这话听着平淡，其实挺硬。不反对也不参加，等于不给你这个组织背书。你要算国际法地位，它连正式机制都算不上，顶多是个临时小组。咱们不说话，就是让这事卡在门口。

嘴上说可以出10亿美元，但钱得从被冻结的资产里出。这招太准了。美国要是真同意，等于承认自己当初冻结俄资产是错的；不同意，又显得双标。普京接着说要跟朋友商量，其实就是在等中国先出牌，大家都看着。

欧洲也没接招。葡萄牙总理科斯塔直接问：你这委员会有啥权力？按什么规则办事？听着像技术问题，其实是挡箭牌。他们不想跟着美国另起炉灶。欧盟这些年总说“去风险”，其实是怕自己规则被人绕开。这次不加入，和之前对华政策是一个逻辑。

除了美国自己，其他四个全都没签。安理会还是那个安理会，谁也取代不了。古特雷斯也没着急，他知道《联合国宪章》还在起作用。真正的大事，还得大国坐下来谈。

19个签约国里，11个是“一带一路”国家，7个有美国军事基地。这些人来，图的是实际好处，不是真信这个新组织能管事。他们跟着签，是因为需要援助或保护，不是来扛旗的。

中国商务部那头刚宣布对日出口管制，列了168页清单。这边对美不说话，那边对日亮规矩。两件事看着没关系，其实是一套思路：我不吵，但我说了算。能用技术卡你，就不用嘴吵。

特朗普搞这个委员会，可能是想用钱和盟友关系快速出成绩。但他低估了别人对规则的坚持。现在国际上，谁都不敢轻易跳出联合国框架。你再有钱，也买不来话语权。

打开网易新闻 查看精彩图片

签了19国，但关键的人全没来。这说明什么？说明大家宁愿慢点，也不愿换个新桌子吃饭。你设个局，没人坐，那饭局再大也没用。

世界没变，还是那套老规矩在撑着。吵归吵，打归打，真要办事，还得回到老地方。