这还是 Dior Men 吗？
不能用时装表达个性，那时装没有存在意义。
Jonathan Anderson 在新季为 Dior 塑造了一个拥有独立审美与个性表达的时装激进派角色。
Dior Men 2026 秋冬大秀
Hello，大家好，我是 RUK 若舒刻。
昨晚，法国奢侈品牌 Dior 在巴黎发布了最新一季 2026 秋冬男装大秀，这是品牌创意总监 Jonathan Anderson 在入主 Dior 后发布的第一场 Dior Men 男装实体秀。
这场大秀结束后，伴随着“非主流？杀马特！”的质疑声迅速在社交媒体上引起了热议。
Dior Men 被群嘲了？
但正如 Jonathan Anderson 所说：“I don’t want normality”。
Jonathan Anderson 完全不在意外界眼光，他知道自己想要缔造什么。
无聊的东西才会催生大众审美，越是癫狂越是形而上的创作愈发产生心灵思考。
我在看完这场大秀后，反而觉得全新 Dior Men 并没有因为 Jonathan Anderson 在妆造上添加的这顶亚文化浓郁的“黄色假发”而变得格格不入。
我觉得这是一种时装增色。
正如我们本季看到的 Dior Men 26 秋冬系列男装新秀一样，你肯定会忍不住怀疑他明明可以做出像26 春夏那样正统的优雅精英男装，怎么过了一季就变得如此“糟糕”？
但其实这依然是 Dior Men，它的内核并没有发生改变。
人性不止一面，本季只不过展现了 Dior Men 的底色——主体性。
本季灵感源于 Paul Poiret（保罗·波烈）。
一位在 23 岁时就已经创立了自己时装品牌的时尚先锋，作为现代时装秀模范人物，也是 Dior 缪斯，热衷于奇装异服的 Paul Poiret 成为了本季 Jonathan Anderson 的致敬对象。
Paul Poiret 及其高级定制作品
Jonathan Anderson 的新季核心理念在于他想通过剪裁的方式以 Dior Men 表达个性与能量。
开场的前三套相当中性且不羁的造型，上装均是从Jonathan Anderson 自己购入的一件 1922 年的 Paul Poiret 礼服基础上改造而来的。
它的原型正是这位时装大师于 1980 年创作的 Robe du soir Mosaïque 礼服裙。
Dior Men 2026 秋冬大秀
这些上装截取了礼服的一半，下装则搭配了他所热衷的牛仔裤与已成品牌最新标志性的徽章腰带，还有独具安德森式戏谑风采的蛇形切尔西靴。
这一切打破常规，但却合乎逻辑。
Jonathan Anderson 融入了无性别主义，明确了这些单品并没有性别之分，可以随心驾驭。
代表着男士优雅的西装被无限缩小，以贴合人体结构的形式呈现，就像“缩水”了一般置于身体之上。
这种尺寸性的进阶比 20 世纪 60 年代的风格更加强调自主性。
它带给男性的思考是，“修身”与“小码”并不是女性用来表达审美的专属形式，男性也可以此来重塑自己的独特品位。
就如同大衣能够变身为开衫夹克：
圆领羊毛衫可以当裙子穿：
这些看似反常规的剪裁与设计在安德森的时装叙事逻辑中都是一种关于自我的表达与宣泄。
一分为二的 Bar Jacket 变身悬空式牛仔夹克：
也可是倾斜的紧身大衣，Jonathan Anderson 总有办法将经典单品设定成新场域中的搅局者。
眼前这件从大衣领部延伸而出的丝绸质地的华丽披风，依然从创作上出自对 Paul Poiret 的致敬，灵感源于 Paul Poiret 在 1910 年创作的 Manteau du soir。
巧妙之处在于Jonathan Anderson 对于面料的结构叙事进行了反转，原来置于衣身的绸缎用来作为披风，而袖口皮草装饰被无限放大，主体单品被定格在一间拥有光滑质地的合身大衣之上。
这种颠覆既能让人触碰到另一个时代的华丽脉搏，又为大衣这种常规单品增添了一定的时尚感。
如果不带披风的话就会变成下面这样，是不是又有那么一丝无聊？
这件格子衬衫同样锦上添花，领部流苏肩章让我想到了 Sir Thomas Lawrence 在 1825 年绘制的《Charles X 肖像》中的查理十世。
以权力化勋章来提升常规单品时尚格调，这既是一种时尚平权，又能让人在无聊的男装制式穿搭中找到乐趣。
《Charles X 肖像》中的查理十世（右）
能够看到，在本季新秀尽可能多细节之中，Jonathan Anderson 在努力塑造一个拥有独立审美与主观表达的时装激进派角色。
另外产生思考的是：我们是否可以勇敢地卸下面具做自己？
就像那个戴着黄色假发套的 Dior Men 一样，现实中又有多少人有勇气去直面真实的自己，成为内心的自我呢。
这场秀让我想到了最近热播的电视剧《老舅》中由郭京飞饰演的崔国明。
他是一位处在 90 年代社会背景下的普通下岗职工，没有背景也无财富积累，但他才华横溢样样精通，无奈的是他生性不靠谱，喜欢玩闹尝试，以至于有点钱就要得瑟出去......甚至，他想为女儿买辆夏利车在临终前都没有实现。
但细观他的过往，穿着上他拥有领先于时代的超前审美认知，执行力上他比多数人更敢为敢闯。
遗憾的是在世俗成功定义中，他没有成为一个值得广义受众标榜的价值典故，直到他在得了癌症去世后，我们美其名曰“一个不太靠谱的好人”。
《老舅》中由郭京飞饰演的崔国明
之所以讲这段故事，是因为我觉得 Jonathan Anderson 也和老舅一样。
他们都不趋于常规，敢于直面真实的自我，将人性中最自我的需求付诸于行动。
我觉得这就够了。
对于当下时期的 Dior Men 而言，理性意味着平庸，只有融入酒神精神，只有卸下标准，他们才能创造新风尚。
对于单向度人的共体，追求独立精神的个体恰是反面，我们如若不能用时装表达个性，那时装没有存在意义。
不是所有的合乎条理都要被定义为正常，均要被歌颂为正统。
“特立独行的人总是令人反感，因为他们与众不同的方式使周围人感到自卑。”
此刻，Jonathan Anderson 与孤独为伍。
你觉得崇尚个性的 Dior Men 如何？评论区留给大家，我是 RUK 若舒刻。
热门跟贴