昆士兰州政府今年庆祝了新国家公园的创建,州长大卫·克里萨富利表示,是时候“认真对待”并在保护自然方面“雄心勃勃”了。

但这一承诺经不起推敲。尽管有数十年的保护承诺,昆士兰仍然是全球重要的森林和本土植被破坏的热点。

我们的新研究发现,自欧洲殖民以来,昆士兰至少失去了21%的原始木本植被。自2000年以来,这一损失的五分之一发生在这段时间内,即使在州或国家公园中受保护的土地面积增加了一倍多。

到2018年,近三分之二的亚区域(气候、地质、植被和野生动物模式相似的区域)仍然有不到10%的木本植被受到保护。其中一半被认为面临“高”或“非常高”的进一步损失风险。

尽管在某些地区创建了新的国家公园,推土机依然在州内的广阔地区作业。受威胁的动物、植物和珍贵的景观岌岌可危的状态。

公园选址不当

公园选址不当

我们分析了2000年至2018年间昆士兰所有显著木本植物覆盖地区的森林损失与保护区增长的情况,数据来源于政府统计。

这种保护“资产负债表”的方法不仅显示了保护的增长情况,还反映了其是否跟上了持续的清理进度。

我们发现了一个危险的不平衡:在被清理的20%植被中,只有大约10%得到了保护。当我们查看州的不同部分时,这种不匹配更加明显。

昆士兰大部分新保护区位于开普约克(澳大利亚大陆最北端)和湿热带(东北海岸)等子区域,这些地方已经有最高的保护水平,并且没有受到土地清理的压力。

与此同时,历史上被大量清理的地区仍在以全国最快的速度失去植被,几乎没有新增的保护措施。

这些地区包括布里加洛带——一片位于海岸与半干旱内陆之间的宽广金合欢林草原——州南部的新英格兰高原,以及西南部的穆尔加地区。

进步的幻觉

进步的幻觉

政府常常将保护区的增长作为朝着全球目标进展的证据,例如根据昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架到2030年保护30%的土地。

但仅仅关注新公园的创建会给人一种非常误导的印象。如果昆士兰的开发以当前的速度继续运作,自然的净结果是负面的,即使创建了更多的公园。

我们确定了昆士兰的生态危机区,这些地区现在亟需有针对性的保护。

布里加洛带——生活着北方毛鼻袋熊、带状指尾袋鼠、金尾壁虎和布里加洛鳞足无足蜥蜴等物种——已经失去了近一半的原始森林植被。

在人口稠密的昆士兰东南部,仍有许多地区被清理出来用于放牧和基础设施建设。这些是最需要紧急干预的景观——而不仅仅是那些在国际评分中看起来不错的偏远地区。

更严格的保护

更严格的保护

在脆弱环境中实施更严格的清理限制或暂停措施,可以确保它们的保护。这只有在更严格的执行下才能实现。

扩大保护范围,以涵盖已经退化的环境,而不仅仅是那些看起来好看或政治上合适的环境,是州和联邦政府可以采取的另一种行动方式。

我们的研究还显示出迫切需要一个大胆的生态恢复计划。昆士兰的许多生态系统正处于危险状态。需要提供激励和资金来保护和恢复那些已经严重受损的栖息地。

从会计到行动

从会计到行动

包括澳大利亚在内的《生物多样性公约》签署国已同意在本十年内停止和逆转生物多样性损失。但正如昆士兰的例子所示,成功不仅看保护了多少土地,还取决于我们有多有效地防止自然被破坏。

昆士兰的自然保护战略不能仅仅停留在计算公园的面积上。而是应该采取四个层面的策略:停止对本土植被的破坏,恢复那些提供生物多样性利益的地区的退化土地,确保保护的目标是生物多样性的重要区域,以及一个透明的会计系统,能够清晰记录损失和收益。

否则,我们只能期待旧路重演:在政治上可接受的地方,保护区数量只会小幅增加,而对那些面临灭绝风险的动物和植物的保护则显得远远不够。