距离特朗普访华的日子越来越近，美国方面已提前向中方释放信号：美贸易代表明确表示希望重启谈判，但划下两道“禁区”，技术竞争和稀土供应链问题不谈。这一姿态看似主动示好，实则暗藏玄机。
在美方急于为特朗普访华铺路的同时，中方却以大规模抛售美债的行动作出回应。这场博弈背后，究竟有着怎样的战略算计？
美国贸易代表此时抛出谈判橄榄枝，时机耐人寻味。表面看，这是为特朗普访华营造积极氛围，避免其空手而归陷入尴尬。
毕竟，特朗普素以“交易艺术大师”自居，全球聚光灯下若拿不出成果，不仅损及颜面，更可能遭西方媒体歪曲解读，加剧中美关系不确定性。
美方策略清晰：聚焦农产品贸易、服务市场准入等低敏感领域，力求快速达成可量化的协议，为特朗普行程“镀金”。
但深层动机不止于此。美国国内压力正步步紧逼：中期选举临近，农业州选票至关重要；高企的通胀率令民众不满，零售商对高额关税怨声载道；盟友纷纷对美单边主义离心，加拿大总理访华后中加贸易回暖，更让美国警觉。谈判成了转移矛盾、安抚国内、稳住盟友的“救命稻草”。
技术竞争与稀土供应链，恰恰是中美博弈的“火药桶”，美方刻意回避背后是无奈与权衡。在技术战场，美国曾挥舞制裁大棒，限制高端芯片对华出口，试图“卡脖子”。
但中国科技自主突破的速度远超预期：华为AI芯片实现7纳米全产业链自主，5G、新能源汽车等领域弯道超车。美方若执意谈判，要么被迫让步，要么陷入僵局。
更棘手的是，美国半导体制造等关键环节仍依赖中国供应链，过度施压可能自断后路，2025年稀土管制的反噬教训犹在眼前，军工企业一度因稀土短缺陷入瘫痪。
稀土供应链更是一道“无解之题”。中国掌控全球90%以上稀土精炼产能，从矿产到技术形成闭环。去年，中国以稀土为“牌”，精准反制美国关税战，迫使美方重返谈判桌。
如今，美国虽急盼松动限制，却无足够筹码：中国对美稀土出口履约率超90%，却对日本等实施精准断供，战略操控力令美方投鼠忌器。稀土涉及导弹、战机等军用核心，中方早已划下红线，美方根本“谈不动”。
面对美方“既要成果、又避争议”的策略，中方展现出冷静与定力。
一方面，以务实行动展现谈判诚意：提前完成1200万吨美国大豆采购目标，履行2025年贸易休战协议承诺。
但另一方面，中方悄然推进“去依赖”战略：大豆进口转向巴西、阿根廷等南美国家，稀土供应链多元化布局加速。外交部发言人更明确表态：“任何协议必须基于平等与互惠，中方核心利益不容触碰。”
最令美方坐立难安的是，中国正加速抛售美债。数据显示，中方持仓已降至2008年以来最低点。
这一举动直击美国财政软肋，美债危机阴霾未散，中国作为重要持有者持续“减仓”，加剧市场恐慌，美元信用承压。美方谈判代表急迫姿态背后，难掩对这一“金融筹码”的忌惮。
美方谈判策略，本质是霸权焦虑下的挣扎：既想维持科技霸权，又离不开中国市场与供应链；既挥舞制裁大棒，又渴望中国配合稳定财政。这种自相矛盾的政策，导致其对华态度在“竞争”与“合作”间反复摇摆，关税成为选举筹码，谈判沦为政治工具。
中国早已洞悉这一逻辑。科技自主突破、供应链多元化、金融筹码运用，多线并进构建战略主动。外交部多次强调：“中美关系要行稳致远，美方需摒弃零和博弈思维，在相互尊重基础上寻求共赢。”中方用行动证明：诚意不换“空手套白狼”，任何成果必须基于平等交换。
特朗普访华在即，谈判能达成多少实质性成果？答案或许已写在美方的回避姿态与中方的筹码之中。低敏感领域的小协议或可期待，但技术、稀土等核心博弈，注定是场漫长的拉锯战。美国若继续沉迷“极限施压”，终将发现：霸权崩塌的速度，远比想象中更快。
当特朗普踏上访华行程时，他手中的“成绩单”究竟能装点门面，还是沦为笑谈？答案取决于美方是否愿意放下傲慢，真正以平等姿态回到谈判桌前。而中国，已准备好接招。
热门跟贴