在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
编辑：wtz
2026年的1月份全球地缘政治舞台上，上演了一幕令人始料未及的战略反转。
美国总统特朗普在白宫记者会上突然抛出重磅提议，美国应该与中国。
俄罗斯共同组建新的国际组织，取代效率低下，被全球主义者操控的旧联合国。
这一提议直接打破美国对中俄的遏制基调，引发全球轰动。
面对特朗普的邀约，普京反应非常的积极，中方为何只是回复了一句话？
特朗普的邀请
根据外交部报道，在1月20日的时候，俄新社记者提问特朗普宣布成立加沙。
“和平委员会”并邀请多个国家加入，请问中国对此倡议持何立场？
中方是否收到了加入“和平委员会”的邀请？对此，我国外交部发言人郭嘉昆的回应。
只有简单明了的12个字，“中方已经收到了美方的邀请”。
这句话简短且不带任何感情色彩，反映出我国不会按照美国的节奏走。
我国的回答是程序性的确认，而非实质性的表态，许多人看到。
中方并没有表达出“欢迎”、“考虑”或者是“赞赏”的态度。
而是仅仅确认了一个客观的事实，邀请函收到了为后续决策保留了充分的空间。
最关键的是，中方将持续维护联合国的中心地位。
中国一直是多边主义的坚定支持者和联合国的维护者，对于这个在架构上。
明显只在边缘化联合国、且带有“独裁”色彩的机制，中方的本能反应是高度审慎。
甚至是排斥的，在前一段时间，针对特朗普威胁想要“购买”格陵兰岛。
我国外交部发言人郭嘉昆就明确表示，以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际法。
是现行国际秩序的基础，必须得到维护，这些说法充分表明了我国的态度。
我们国家也为了后续的评判留足余地，中国不可能去接受一个为单一国家私利服务。
且可能加剧地区不平等的机制，对于特朗普的算盘，我国将继续予以观察。
我国的态度一直保持的非常清楚，但是俄罗斯的反应却不一样了。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫证实，普京也收到了邀请，并表示已经在研究细节了。
希望与美方接触澄清，俄罗斯的“积极接触”姿态，可能基于多重计算。
首先，俄罗斯希望打破国际孤立，所有人都清楚的知道，自俄乌冲突爆发以来。
俄罗斯在西方面临空前制裁和外交孤立，在这种背景下。
俄罗斯哪怕是在形式上参与一个美国主导建立的国际机构。
也能向西方国家发出信号，展示俄罗斯仍旧重要，关键的一点是。
俄罗斯希望更多地参与中东问题，中东历来是俄罗斯对外战略的关键区域。
加沙问题关系到俄罗斯与伊朗、叙利亚等地区盟友的关系。
也牵动俄罗斯在地中海和黑海的安全利益，最后俄罗斯方面也没有把话说死。
普京保留“接触研究”，但是并没有做出实质性的承诺。
一旦情况不对，俄罗斯能以“细节不合”为由退出，这为俄罗斯赢得了观望和谈判的机会。
中国的态度
在美俄互动升温的背景下，中国以“尊重联合国，反对另起炉灶”一句话作出回应。
“尊重联合国”这六个字，传递出中国对战后国际秩序的坚定维护。
联合国是二战反法西斯胜利成果的制度化体现，是当今世界最具普遍性。
代表性和权威性的政府间国际组织，其地位与作用是任何其他国际组织都无法替代的。
《联合国宪章》确立的主权平等、不干涉内政、和平解决国际争端等原则。
是维护全球和平与发展的核心基石，也是中国处理国际事务的基本遵循。
中国始终是联合国的坚定支持者与积极参与者，自恢复在联合国的合法席位以来。
中国始终遵守联合国宪章宗旨和原则，积极参与联合国维和行动、全球发展倡议。
气候治理等各项事务，为维护世界和平、促进共同发展作出了重要贡献。
中国深知，联合国虽然存在效率不高、改革滞后等问题。
但这些问题可以通过改革加以解决，而不是简单地“另起炉灶”。
推倒联合国重来，本质上是对二战历史的否定，是对国际秩序的破坏。
将引发全球动荡与混乱，这是中国绝不能接受的。
“反对另起炉灶”这六个字，直接点明了中国对特朗普提议的核心立场。
也戳破了其霸权投机的本质。特朗普提议组建新联合国，并非为了改善全球治理。
而是为了构建一个由美国主导、服务于美国利益的“大国私盟”。
其本质是单边主义与霸权主义的新表现，这种“另起炉灶”的做法。
违背了多边主义的时代潮流，忽视了广大发展中国家的利益诉求。
将严重破坏全球治理体系的稳定性与连续性。
美国心思太明显了
美中俄三方围绕“新联合国”提议的互动，本质上是新国际秩序构建过程中不同理念。
不同利益的博弈，这场博弈暴露了全球治理体系转型期的核心分歧。
也预示了未来国际秩序的发展趋势，这场博弈的核心分歧。
是“霸权主导”与“多边共治”两种治理理念的对立，特朗普的提议代表着“霸权主导”的治理观。
认为国际秩序应服务于少数大国的利益，大国拥有制定规则、主导决策的特权。
中小国家只能服从，这种治理观是单边主义、霸权主义的延续。
与全球化时代各国利益深度交融的现实格格不入，这也证明了他的想法维持不了多久。
不懂得尊重他人国家的行为注定是长久不了的，美国搞霸权习惯了。
特朗普主导的加沙“和平委员会”，就是美国试图架空联合国、另立“小圈子”的单边主义工具。
更重要的一点就是，特朗普本人拥有终身的绝对否决权和人事任免权。
对于大部分国家来说，这样的机构不加入也罢。
更何况永久会员还需要缴纳10亿美元的会费，特朗普就是逮着羊毛可劲薅了。
结语：他的做法根本没人理会，这终究是一场闹剧维持不了多久就散了。
信息来源： 证券时报网——2026年1月21日——特朗普称联合国可能被取代？中方回应！ 家在鼓楼——2026年1月22日——特朗普称“和平委员会”可能取代联合国，中国是否会加入？中方回应 北京日报客户端——特朗普称“和平委员会”可能取代联合国，中方回应
热门跟贴