伊朗导弹看着唬人，真打起来到底行不行？最近的分析普遍认为，别看数量吓人，实际威胁可能被高估了。数量不等于质量，这话用在伊朗导弹上太贴切了。
查了下最近的战例。年初那次袭击，伊朗向以色列发射了上百枚导弹和无人机。声势浩大，结果绝大部分被拦截了。真正落到目标区域的没几枚，造成的破坏也有限。这场景，跟放烟花似的，听个响。
精度差是老问题了。说误差百米，那是往好了说。很多老型号的圆概率误差可能更大。打固定的大目标，比如机场、基地，可能还能蒙上。想精确打击指挥中心、关键设施？基本靠运气。现代战争，差之毫厘谬以千里。
对比太明显了。美以的“战斧”、“宝石路”导弹，精度能达到米级。指哪打哪。伊朗这边，还是靠数量堆，搞“饱和攻击”那一套。问题是，现在的防空系统，比如“铁穹”、“爱国者”，拦截效率越来越高。你那导弹精度不行，飞得又慢，跟活靶子差不多。
还有个关键点，持续作战能力。一口气打出去几百枚，看起来很猛。然后呢？生产线跟得上吗？库存还够打几次？导弹不是炮弹，造起来费时费力。一波流打完，后续乏力，反而暴露了自己的底牌。
更别说体系对抗了。现代战争是系统对系统的较量。光有导弹不够，还需要侦察、指挥、通信、数据链的全程支持。伊朗在这些方面短板明显。没有眼睛和大脑，拳头挥得再猛，也打不到人。
所以说，威慑力主要看实际效果，不是看仓库里有多少。打不准、拦得住、后续跟不上，这三个致命伤摆在这。看似庞大的导弹库，战略价值可能要大打折扣。
当然，也不能说完全没用。对付没有完善防空体系的目标，或者作为一种政治恫吓工具，还是有一定作用的。但想靠这个抗衡顶尖军事强国，确实想多了。
真要有质的改变，得在制导技术、突防能力、生产体系上来次全面升级。这需要时间，也需要钱和技术。不是一朝一夕的事。
看来看去，伊朗的导弹，目前还是个区域性的麻烦，算不上战略级的威胁。纸老虎的成分，还是有的。
热门跟贴