最近网上又在传俄罗斯会不会二次解体。这事儿挺敏感的，但确实有不少人在琢磨，如果真发生，对中国到底是好是坏。我的看法是，这事儿想得太简单了，就算有短期利益，背后全是坑，长远看未必是好事。
就安全来说，北方压力是小了。但压力没了，麻烦可能更多。查了下历史就知道，苏联解体那会儿，边境一度乱得很，走私、难民、跨境犯罪问题突出。现在要是再来一次，谁能保证新成立的几十个“斯坦”或共和国，个个都稳定友好？万一出几个极端政权，或者成了西方渗透的桥头堡，那边防压力不是小了，是变得更复杂了。到时候治安和维稳成本，搞不好比现在防一个统一的俄罗斯还高。
再说资源。西伯利亚和远东的油、气、矿，听着是香。但解体意味着这些地方的政治归属瞬间复杂化。比如，萨哈共和国、滨海边疆区独立了，他们和莫斯科签的能源合同还作数吗？新政权为了快速站稳，完全可能把资源开采权高价拍卖，引入美国、日本、韩国公司来制衡中国。到时候我们面对的就不是一个可以谈“长期协议”的俄罗斯，而是一群互相竞价、政策朝令夕改的小国。能源安全没更稳，反而更脆弱了。
基建和一带一路听起来很美。但现实是，一个动荡分裂的地区，谁敢大规模投资？参考90年代苏联刚解体时，外资进去大多血本无归，因为法律不健全，地方势力割据，今天签的合同明天就可能被新上台的作废。中国投巨资建的铁路、港口，很可能因为当地政治斗争或武装冲突而瘫痪。风险太高了，算不过账。
影响力方面，俄罗斯真垮了，中亚那几个斯坦国家，第一个找的未必是中国，很可能是寻求新的安全靠山，土耳其、美国甚至欧盟都可能趁机介入。中国想当区域老大，就得真金白银输血维稳，这绝对是个无底洞。而且西方肯定会把“中国填补权力真空”渲染成扩张威胁，在国际上对咱们形成更大的外交和舆论围剿，得不偿失。
最敏感的就是领土问题了。网上确实有人提外东北、库页岛。但理智点想，这根本不是机会，而是烫手山芋。中国现阶段的核心利益是和平发展，主动去翻历史旧账，会立刻被西方描绘成“趁火打劫的侵略者”，国际形象全毁。周边所有国家都会警惕，生怕自己成为下一个。这完全违背我们“和平崛起”的战略。
所以，别光想着分蛋糕。一个大而稳定的邻居，哪怕有点竞争，也好过一群动荡混乱、背后各有域外大国操纵的碎片。维持现状，深化合作，比盼着人家解体靠谱得多。
总之，俄罗斯二次解体对中国利大于弊只是个表面幻想。实际一推敲，战略风险远大于那点不确定的利益。稳字当头，别瞎琢磨。
热门跟贴