打开网易新闻 查看精彩图片

一、消费背后

最近,宁波58岁抑郁症母亲5年在美容院消费近200万的新闻上了热搜。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起事件看起来是一起普通消费纠纷,背后当然存在商家诱导消费,老人容易踩坑这些问题。但如果只停留在这个表层判断,就没看透整件事情。我们回忆下,这类事件少见吗?真的不少。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这类事件都跟老年人有关。

国家统计局数据显示,当下中国60岁以上老年人口已超3.2亿。

打开网易新闻 查看精彩图片

越来越多老人从省钱养老变成为自己花钱,医美、养生这类能带来情绪价值的消费需求越来越大,但老人的认知能力、家人的照护以及社会的监管都没跟上老龄化的新变化。

这起事件戳中了老龄化最普遍的痛点:子女即便能给父母物质,也很难弥补日常的陪伴和关注。

李先生的母亲2019年确诊抑郁症。据李先生说,商家知道她的病情,说项目可以使病情缓解。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

而且这样的患病老人非常需要有人关心,但是家人可能因为工作忙碌,很难提供持续的情感陪伴。现在很多美容院都擅长提供情绪价值,这没问题,问题在于不少美容院通过情绪价值诱导顾客消费,不仅做项目时格外贴心,日常也嘘寒问暖,这些精准戳中老年人渴望被关心的心理。家人没给到的温暖,成了商家拿捏她的关键,这是当下很多老年人心甘情愿一次次为消费买单的根本原因。

二、数字陷阱

这份情感上的缺口,又偏偏撞上了老人的数字能力短板,网贷、线上消费反倒成了商家的隐形帮凶。李先生母亲会用手机操作借呗、备用金这类网贷,却压根不清楚借一笔钱要付多少利息,更没想过负债会像滚雪球一样越变越多。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

她也会用微信、支付宝给商家转账,甚至直接把钱转到老板私人账户,却没有留存凭证、索要消费明细的意识。

打开网易新闻 查看精彩图片

李先生母亲能在5年花掉近200万还没被家人发现,核心就是这些数字工具的隐蔽性。网贷不用跟人开口借,自己在手机上就能办理。线上转账没有纸质小票,家人平时根本注意不到。这就是老人面临的真实数字鸿沟。他们不是不会用手机,而是意识不到数字金融背后隐藏的风险,这些看似便捷的操作,最后反倒成了商家隐蔽收割的帮凶。

三、老人为什么容易被忽悠?

现在的老人早就不是只想着吃饱穿暖了,越来越多老人愿意为好心情花钱,可对这类消费却一知半解。李先生的母亲也一样,她做这些美容项目主要不是为了变美,很可能是觉得做了能缓解抑郁,让心情变好。

打开网易新闻 查看精彩图片

可她压根分不清普通按摩是否真的可以缓解抑郁,商家说什么她就信什么,说这个项目或套餐有用,她就直接掏钱,完全不懂得辨别。

打开网易新闻 查看精彩图片

整个过程中,没人教她怎么看美容机构的正规资质,怎么判断项目定价合不合理,怎么分辨商家是否夸大宣传。消费升级了,手里有积蓄,但认知没跟上,压根不懂怎么避坑,让她成了最好拿捏的目标。随便几句就能让她心甘情愿掏钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多商家的套路,都是围绕老人的特点展开的。有些美容院专门把店开在社区周边,贴着老人的生活圈,因为很多老人大多不爱走远路,日常买菜、散步都在社区附近,不少商家就瞄准这一点发低价体验卡,李先生也明确提到,他的母亲也收到了这种低价诱导消费。对一些老人来说,这种方便最后变成了坑。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、老人是成年人,该为自己行为负责?

这次事件中,商家提到老人是成年人,言下之意是该为自己行为负责,这是典型的甩锅逻辑。

打开网易新闻 查看精彩图片

成年人对自身行为负责的前提,是具备完整的判断能力、掌握充分的信息,且交易是自愿无诱导的。但本案中李先生母亲的情况完全不符合,她年纪大还有抑郁症,对医美项目的风险、网贷的后果缺乏判断能力,根本没法像普通成年人那样理性决策。而且按照李先生说法,商家是主动用低价等套路诱导消费,甚至可能还存在诱导老人开通网贷的行为,这不是老人 主动要消费,而是被一步步套进去的。无业老人花光积蓄还欠百万网贷做医美,明显超出正常消费需求,商家却视而不见,本质是把老人的弱势当成赚钱工具。

五、钱该由老人自己支配吗?

多数老人手里都有自己的积蓄,很多子女都不会过多干涉。毕竟是父母辛苦攒下的钱,他们的支配权需要得到尊重。但是这份财务自主权,在老人缺乏判断力、又遇上商家套路时,很容易被诱导消费。

就像李先生公的母亲,没有工作,可以自由支配家里的积蓄,甚至自己决定开通网贷消费,子女从整个过程没过多干涉。但子女的这份尊重,反倒给商家留下了漏洞。

打开网易新闻 查看精彩图片

老人对自己的消费糊里糊涂,子女这边又没及时和父母沟通消费情况。最后不仅家里的积蓄被花光,还欠了大额网贷。

其实,这是当下家庭很常见的财务现状。父母掌管着部分积蓄,子女对父母的消费情况知之甚少,看似互相尊重、家庭和睦,实际上隐藏着巨大的财务风险。

六、老人维权难题

老人维权难,也是很多商家敢诱导消费、拒不退款的重要原因。

像李先生母亲这样的老人,年纪大还患有抑郁症,面对商家时必然吃亏,也不知道维权该找市场监管部门等走法律途径。就算想维权,也拿不出完整的消费明细和正规合同,部分钱直接转给了老板私人账户,无法直接证明这笔钱是在该店的消费,连举证都格外困难。

最后还是儿子李先生帮忙整理交易记录,出面维权,可即便如此,维权过程依旧困难重重。

七、如何解决老人被骗问题?

这次事件真正的警示不是不让老人去美容院,而是让我们看清老龄化不是遥远的社会话题,而是藏在每个普通家庭里的现实问题。老人的情感陪伴、数字使用能力、消费辨别意识,家人的照护、日常财务沟通,还有商家的底线、社会的监管保障,都得跟上老龄化的节奏,才能守住老人的钱袋子。

要解决老年人消费的问题,需要家庭、商家、监管一起发力。

家人要做的,不只是给父母钱,更要多花点时间陪他们聊天、多留意他们的日常消费,主动帮老人弄懂手机里的网贷陷阱、看清各类消费套路,提前帮他们规避风险。

商家要做的,是踏踏实实守着底线做服务,靠正规经营赚钱,别把老人的情感空缺当成赚钱的机会,更不能用诱导、忽悠的方式让老人消费。

监管要做的,是重点监视社区周边的美容店、养生馆这些老人去的消费场所,严管老年人消费场所,对那些刻意诱导老人消费、忽悠老人借贷的行为要严惩。

结语

随着生活条件改善以及社会越来越老龄化,未来会有越来越多老人愿意为自己花钱,追求更好的体验,这不是坏事。

真正需要做的,不是阻止老人消费,而是让老人花的每一笔钱都建立在知情和自愿的基础上,而不是被情感、信息差等套路。能够让老人真正享受到消费带来的愉悦,才是一个老龄化社会应有的底色。

作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场