当地时间1月21日，韩国首尔中央地方法院对前国务总理韩德洙案件作出一审判决，以协助内乱头目、执行内乱重要任务及作伪证等罪名，判处其23年有期徒刑。这场宣判不仅给持续一年多的尹锡悦戒严事件再添关键判决，更让韩国政坛再度陷入对权力滥用的反思。法院明确将2024年12月3日的紧急戒严定性为“内乱”，直接坐实了这起事件的严重性质，也为韩德洙的罪责划定了核心依据。
这起案件的根源要追溯到2024年12月3日晚，时任韩国总统尹锡悦以铲除“亲北势力”为理由，突然发布紧急戒严令，全面收紧国内管控。可这一举措遭到韩国各界强烈反对，次日凌晨，韩国国会就火速通过决议，要求尹锡悦立即解除戒严令。这场权力对抗愈演愈烈，尹锡悦随后接连遭遇停职、拘捕，最终被弹劾罢免，从总统之位跌落泥潭，而作为时任国务总理的韩德洙，也因全程参与其中被追责。
法院经审理认定，韩德洙在戒严事件中扮演了关键协助角色，不仅参与其中提供支持，还参与制造虚假公文、在调查和庭审中作伪证，多项罪名全部成立。作为韩国政府二号人物，韩德洙本应履行宪法赋予的职责，在总统可能滥用权力时加以牵制，可他却选择放任甚至协助尹锡悦推行戒严，成为内乱行为的重要帮凶，这也是法院对其从重处罚的核心原因。
检方还揭露，韩德洙不仅协助推行戒严，还和尹锡悦等人合谋，在戒严令发布后补制相关文件，试图靠伪造材料赋予这一非法戒严正当性。这种事后补漏的行为，本质上是想掩盖权力滥用的事实，逃避法律追责。可纸终究包不住火，特检组在调查中发现了这份虚假文件的破绽，进一步坐实了韩德洙的犯罪行为。
作伪证的罪名更是让韩德洙的罪责再添一层。检方指出，韩德洙曾在韩国宪法法院和国会作证时，谎称自己对戒严令相关文件毫不知情，试图撇清自身关系。但特检组通过多方取证，证实韩德洙全程参与文件制定和戒严推进，其证词与事实严重不符，构成明确的作伪证行为，情节恶劣，必须依法严惩。
基于多项重罪叠加，检方在庭审中明确请求法院对韩德洙予以从重处罚。检方认为，韩德洙作为前国务总理，本应是韩国法治和宪法秩序的守护者，却沦为权力滥用的帮凶，其行为不仅违反法律，更伤害了民众对政府的信任，只有从重判决，才能彰显法律威严，警示后续政客坚守权力边界。
韩德洙案件的宣判，也让尹锡悦戒严事件的完整脉络更加清晰。从尹锡悦贸然发布戒严令，到国会强烈反对，再到尹锡悦被弹劾罢免，最后韩德洙因协助行为获重刑，整个事件展现了韩国政治体系对权力滥用的制约，也暴露了部分政客为依附权力而突破法律底线的问题。
对于这一判决结果，韩国民众反应不一，但多数人认可法院的量刑。部分民众认为，23年的有期徒刑足以震慑那些试图滥用权力的政客，也能给韩国政坛敲响警钟；也有少数人认为，案件背后或存在政治博弈，但从法律层面来看，韩德洙的罪名证据确凿，判决结果符合法律规定。
热门跟贴