当地时间1月22日，欧洲议会以503票赞成，9票反对通过了一项涉港决议，要求“立即无条件释放黎智英”，还呼吁对香港特区官员进行制裁。
不到24小时，外交部驻港公署和香港特区政府迅速发声强烈谴责欧洲议会，那么，欧洲此举究竟是想干什么？中方又是如何回应的？
一纸决议，欧洲真的在“伸张正义”？
欧洲议会这次涉港决议，语气很硬，内容也不轻，除了要求释放黎智英外，还建议欧盟动用制裁工具，并“评估”香港特殊经济地位。
但要注意，这份决议并不具备法律效力，它更像是一份“政治宣言”，用来表达态度、制造舆论，而不是实打实的政策落地，简单的讲就是，它说得再大声，也不会直接改写现实。
中方的回应没有绕圈子，外交部驻港公署发了一份声明，话说得很直接：你们欧洲议会没有权利干涉香港司法。
你们口口声声说要尊重法治，那有没有想过，黎智英是因为违反法律被起诉，不是因为“政治观点”被打压。
香港特区政府也没客气，指出黎智英的案件有明确证据，审判过程公开透明，是标准的刑事案件，不是什么“政治清算”。
所以问题来了，欧洲议会是不了解案件事实？还是根本不在乎？答案其实不难猜。
黎智英案早就不是单纯的法律问题，而被包装成了一个“政治素材”，谁拿捏得住这个话题，谁就能在舆论场上占个道德高地。
但这一次，中国没有沉默，也没有回避，而是正面反击，反倒让欧洲的“正义秀”多了几分尴尬。
要理解这场交锋的焦点，就必须搞清楚：黎智英到底做了什么，他不是一个单纯的媒体人，而是壹传媒的老板，长期借助《苹果日报》大搞政治对抗。
他不仅在报纸上煽动对抗，还多次与外国政客接触，提供情报，推动对港制裁，从“占中”到“黑暴”，他从来不是旁观者，而是参与者，甚至是策动者。
去年底，香港高等法院经过长时间审理，判定黎智英两项串谋勾结外国势力罪以及一项煽动刊物罪成立。
案件的判词有855页，证据包括超过2200项物证、8万页文件和14名证人证词，过程之严谨，程序之透明，完全符合普通法精神。
更重要的是，庭审全程公开，外国外交官也可以旁听，判决没有“秘密”，也没有“暗箱操作”。
把这样的案件，说成是“政治迫害”，是不是有点太草率？特别是当欧美自己在处理国家安全案件时，动辄封锁信息、秘密审理的时候，欧洲议会却对香港的司法程序指手画脚，这种双标，已经不是第一次了。
真正的问题是，当他们在“人权”外衣下做政治操作的时候，是不是也得先照照镜子，看看自己有没有站在法治的一边。
欧洲议会的算盘，不只是黎智英这点事
其实欧洲议会搞这份决议，目标并不止在黎智英，这更像是一种“借题发挥”，当前，欧洲内部的日子并不好过。
法国农民走上街头抗议补贴政策，德国经济连续几个季度低迷，欧盟对外贸易疲软，内部矛盾不少，这时候，拿香港说事，不失为一个转移焦点的工具。
更别说，这种操作也正好契合美国的战略节奏，从G7联合声明，到欧盟涉疆、涉港、涉台的各种动作，可以看出西方正在把中国问题“工具化”，用来测试中国的底线，也用来维持内部的政治凝聚力，黎智英只是一个“符号”，背后是整个对华策略的延伸。
不过，事情也没那么简单，中方这次的回应，既有原则立场，也有操作技巧，一方面重申香港不容干涉，另一方面也没有掉进对抗的陷阱。
外交语言简洁直接，逻辑清晰，既反问对方法治底线，又没有激化矛盾，这不是简单的“硬怼”，而是有节奏有策略的“反将一军”。
这场风波背后还有一个更大的问题：中欧关系到底往哪走？从表面看，欧洲议会这次决议给中欧关系添了一把火，但从实质上看，它并不具备改变局势的能力。
香港的问题归根结底是中国的内政，哪怕欧洲发再多声明，也不可能左右司法进程，相反，这种高调政治化的动作，只会让中欧之间的互信继续流失，中国已经表态，愿意在平等基础上展开合作，但不会接受外部干预。
欧洲如果执意走“对抗路线”，最终可能两头不讨好，一边是失去中国这个全球第二大经济体的合作机会，另一边是内部问题没有解决，民众反而更不满意。
值得注意的是，除了西方媒体大肆炒作外，全球大多数国家其实对这类涉港议题态度非常谨慎。
180多个国家承认香港是中国的一部分，也尊重中国的司法主权，他们更关心的是经济合作、气候变化、能源安全这些“实打实”的议题，而非借人权问题做政治秀。
香港本地的反应也很真实，大部分市民认为黎智英的判决是正义的体现，那些年他带来的社会撕裂和暴力伤害，香港人是记忆犹新的。
现在国安法稳定了局势，商业环境回暖，国际投资者并没有因为这场风波就撤出香港，换句话说，社会稳定和法治秩序，才是最硬的“软实力”。
从表面看，欧洲议会这次决议声势浩大，但它更像是一场话语战、姿态战，不具备实际改变香港局势的能力。
中方的态度很明确：依法治港，司法独立，底线不容挑战，欧洲如果真想和中国打交道，就得学会尊重现实，而不是靠发声明抢头条。
这场博弈的背后，是全球秩序多极化的不争事实，旧的规则制定者不愿放权，新的力量正在崛起，碰撞在所难免。
但最终，谁能在危机中提供稳定、在分歧中寻找合作，谁才是真正的“负责任大国”，靠一纸决议，是撑不起全球影响力的。
热门跟贴