1月23号晚上，演员孙涛发布了一段二十多分钟的视频，他说最近网上到处在传他“力挺闫学晶”的消息，还配上截图和语录，讲得有模有样，孙涛直接否认这件事，说自己根本就没说过那些话，也没在任何直播、采访或社交平台上提过闫学晶，为了把这事弄清楚，他还找来家人和朋友帮忙，把那几天所有的直播录像全都翻出来，一句一句仔细核对，结果确实没提过，视频里他的声音有点发抖，中间停了好几次，他说自己被扣上这顶帽子之后整个人都懵了，这不是演出来的，是真的慌了。
这件事的起因是闫学晶刚出现负面消息，没过几天就有多个大V和营销号开始发文，标题都写着孙涛公开表态支持闫学晶，他们贴出的截图看起来挺像回事，但没人能提供原始视频作为证据，有人转发时连具体时间和地点都没说明，只凭一张模糊图片就下结论，我之前也被朋友催着写点内容，可查了一圈发现找不到可靠证据，就暂时放下了，第二天再看，果然谁也拿不出真凭实据，谣言就是靠表面相似传播，而不是靠事实真相。
孙涛和闫学晶一起合作将近二十年了，从2000年初他们就搭档上春晚表演小品，平时也经常约着吃饭、拍照，媒体以前总把他们说成是铁三角，观众也都觉得他们关系特别好，这次孙涛亲自出来解释，等于把这种关系给打破了，大家看到这个情况，心里都清楚这不是一般的说明，而是想划清界限，特别是在闫学晶被主流平台冷落之后，连孙涛这个一直站在她身边的人也退开了，说明闫学晶真的没有别的路可以走了。
很多人批评孙涛，其实不是真的相信他支持闫学晶，而是早就对他每年上春晚、台词重复、笑点陈旧感到不满，他变成体制内喜剧的代表符号，大家对他有情绪，但一直没机会发泄，闫学晶一出事，这股火就顺势烧到孙涛身上，谣言正好提供一个出口，你不说支持，但你没反对，那就是默认，你沉默，就是站队，公众的情绪就这样从关注闫学晶的行为转向纠结孙涛为什么不表态，重点完全跑偏了。
更值得琢磨的是，现在网上有个隐藏的规则：你跟谁走得近，就得为对方负责，你不说话就代表默许，你开口就是背叛原来的圈子，你解释就显得心虚，这种逻辑越来越常见，像职场里的潜规则，只是搬到了网上，有人拿孙涛当靶子，真正想打的是那种“不用拼实力、靠资历就能稳坐中心位置”的老一套做法，孙涛倒霉，是因为他太典型——好多年没换新招数，却一直占着重要位置，大家没法直接改变整个机制，就先挑个看得见的人来批评。
还有人觉得，造谣的人根本不管孙涛是不是被冤枉，他们只想制造话题热度让大家站队，用一张熟悉的脸把旧问题包装成新冲突，孙涛在视频里反复说我没说过那句话，听起来像是希望别人理解他，但网友其实更想问他为什么没有早点出来说明，可实际上他根本没做错什么，只是被人贴了个不存在的标签，现在回头再看，那些所谓的证据连时间都对不上，可它们传得比真相快得多。
有人觉得孙涛应该早点回应，但他一开始可能没太在意这件事，等到发现传言越来越离谱，才明白需要自己出来说清楚，现在这个时代，辟谣比造谣困难得多，你发出一条视频，别人会转发十次，每次都能添油加醋，他说话时哽咽的那几秒，我不认为是装出来的，而是真的感到压力很大，毕竟没有人愿意为一件自己没做过的事情，花上二十分钟去逐条解释。
热门跟贴