周媛虽然打着“性商教母”的旗号，但是做的事，其实和性教育半毛钱关系都没有。
她大概是教女人怎么勾引男人的，不过是打着“性商”旗号的骗子。
网上还有一类骗子，是教人要有“高情商”的，教别人怎么“高情商”地说话，实际上同样打着情商教父或教母的旗号，同样是骗子。
而骗子往往是害人的。
所以打着“性商教母”的旗号，实际上是在害女人。
而打着“高情商”的旗号，实际上是让人不好好说话，做一个伪君子。
真正的高情商，应该是同理心，也就是做一个善良的人。人善良了，才是真的有高情商的人。一个人一天到晚研究怎么圆滑世故，怎么对他人阿谀奉承，这不是什么高情商，这就是虚伪，就是伪善。
同样的高性商，如果去研究怎么物化女人，怎么把女人身体转化为资源，甚至要把女人的身体当作可以赚钱的资本，同样是在害人，同样是在欺骗男人。
人与人的关系，有人用来钻营，不过是别有用心，即所谓高情商。
有人用物化、资源化、商品化的方式，把女人的容颜、身材甚至灵魂看作商品的功能，用来交换利益，这就是“性商教母”所谓的“性商”。
性商，似乎成了性的商业化。
这真是没文化的人看到一个词，不解其义，于是自创一个意思，还要打造一个体系。
关键还真有人信她这一套胡说八道。
这说明物化女人还是很有市场的。一来确有好吃懒做的女人，一旦仅仅因为好看，而“嫁”了个好男人，还真能被性商教母们用来当作成功的例子，并证明她们的结论：你看勾引男人是有好处的，但也不是什么男人你都要勾引，你要有辨别能力，能看出哪个男人是富人哪个男人是穷人。
如此这般推演下去，还真的可以自成体系，形成一套如何吊得金龟婿的所谓知识体系。
二来，这也可以说明，女性受良好教育的比例还是太低。正因为一些女人没什么文化，缺乏生存能力，那自然而然就要讨好男人、依附男人、勾引男人。
三来，这也可以说明，女性的道德感处于高水准的比例仍然太低。君子爱财，取之有道。说是这样说，真正信奉和恪守这一文明规则的人还是太少。
如果女人都想着去勾引男人，以怎样依附男人为生存技巧，那么也证明这个世界的男人比女人还要差劲。
臭男人实在太多，所以才会仅仅在乎一个女人的容貌与身材以及她是否顺从自己，是否对自己像奴才一样忠诚。
所以这仍然需要大力提高男人和女人的文化水平、道德水平以及辨识能力。
男人和女人并肩站在一起，这样才美，这样才有利于男女平等。实际上很多社会研究证明，男女越平等，社会越发达。
社会越发达，人们越富裕。这一切都是正向发展的。
所以周媛们凉了是好事。记住，不是什么都可以商业化的。房间里最善良的人，往往是最聪明的人。无论在社会哪个领域的研究，都证明了这一点。
（陈语丝写于2026年1月23日）
热门跟贴