2026年1月22日，韩国政坛又上演了一出戏剧性闹剧，在野党国民力量党党首张东赫，结束了长达8天的绝食抗议，被紧急送往医院救治，而劝他停下这场“政治表演的，正是前总统朴槿惠，这事儿说起来颇具轮回感。
两年前共同民主党领袖李在明曾以绝食24天抗议尹锡悦政府，如今轮到在野党的张东赫依葫芦画瓢，对着李在明政府故技重施，最终却落得个被嘲讽“空手而归”的下场，韩国政治的这种循环博弈，不仅暴露了政客们的权宜之计，更折射出其政治生态的深层问题。
张东赫能坐上国民力量党党首的位置，本质上是捡了尹锡悦倒台后的“政治真空”便宜，2024年尹锡悦因戒严闹剧身败名裂，原本包庇他的国民力量党高层，像韩东勋、权性东等人，要么迫于舆论压力辞职隐退，要么被后续上台的李在明政府清算。
整个党内高层几乎被一扫而空，就在这样的权力真空期，立场更保守、倾向极右翼的张东赫趁机冒头，他聪明地与前高层划清界限，靠着“支持尹锡悦再起、全力推翻李在明政权”这类激进口号，精准拉拢了党内的强硬派势力，在2025年8月成功当选党首。
胜选当天，张东赫就放狠话要联合所有右翼力量推翻现政府，还把自己的当选定义为革新的开始，但明眼人都能看出来，他的所谓革新，不过是换了个面孔延续党内的对立思维，国民力量党内部本就分裂为“亲尹派”和“改革派”，张东赫的上位并没有弥合分歧，反而靠绑定尹锡悦残余势力稳固自身地位。
张东赫选择从1月15日开始绝食，表面上是要求执政党共同民主党接受双特检法，成立两个独立检察组，分别调查统一教贿赂门和共同民主党内部的公推弊案，还把这两起事件渲染成李在明政府腐败的铁证，指责执政党拒绝特检是心虚。
但结合韩国政坛的局势来看，这更像是一场转移焦点、凝聚党内力量的策略性表演，当时共同民主党正强势推进对尹锡悦夫妇的调查，张东赫此举试图将叙事从“清算尹锡悦”转向“朝野双向反腐”，反将执政党一军，同时也能防止检方从尹锡悦身上挖出更多牵连党内的线索。
更有意思的是，张东赫的绝食从始至终都没得到执政党的半点回应，李在明政府既不让步也不慰问，共同民主党内部甚至有人嘲讽这是绝望中的垂死挣扎，完全不配合他制造舆论热度，有对手配合的政治表演，注定只能是自导自演。
张东赫想靠绝食塑造悲情英雄人设，凝聚党内支持，可国民力量党本身就面临2026年6月地方选举的压力，党内多数人更想通过改名重塑形象争取中间选民，而非陪着他搞极端对抗，这场脱离现实的博弈，从一开始就注定了失败的结局。
其实绝食在韩国政治中并不算新鲜事，早年间它确实是民主派对抗独裁政府的有效手段，前总统金泳三就曾绝食23天抗议全斗焕军政府，凭借这份坚持赢得了民众支持，最终成功当选总统，但近些年，这种抗争手段早已变了味，成了政客们博取关注、捞取政治资本的作秀工具。
事实也确实如此，近些年韩国政客的绝食几乎都是中途收场，理由不是健康恶化就是被人劝阻，从没出现过以死明志的情况，张东赫这次撑了8天，在朴槿惠的劝说下停止绝食，与其说是身体扛不住，不如说是找了个台阶下。
朴槿惠虽然早已淡出一线，但在保守派中仍有影响力，由她出面劝说，既能让张东赫体面收场，也能避免国民力量党因这场闹剧进一步失分，而韩媒对他空手而归的嘲讽，也印证了民众对这种政治表演的厌倦，当严肃的抗争变成反复上演的戏码，其说服力自然也就荡然无存。
国民力量党面临选举压力，张东赫试图靠极端手段翻盘，可这种违背时代潮流的作秀，只会让中间选民更加反感，韩国政坛的轮回闹剧，本质上是政客们只看重个人和党派利益，忽视国家发展和民众需求的体现，一个健康的政治生态，需要的是理性对话而非极端对抗，需要的是务实作为而非表演作秀。
希望这场草草收场的绝食，能让韩国政客们清醒过来，把精力放在真正该做的事上，而不是继续在无意义的内耗中消耗国家未来，民众要的是能解决问题的治理者，不是只会靠绝食博眼球的表演者。
热门跟贴