美国总统特朗普怕是没想到，他的“和平委员会”刚启动，就在达沃斯论坛上遇冷。就拿联合国五大常任理事国来说，除了美国本身，没有一国同意加入的。但没办法又不想丢失颜面，只能硬着头皮启动仪式，结果比利时在签字前就宣布退出，表示根本没有同意加入这个“特朗普版的联合国”。
而且美国更是遭到加拿大总理卡尼的怒怼，按照特朗普的说法，已撤回对加拿大总理卡尼加入“和平委员会”的邀请，这也是他第一次发“撤销令”，看来是真的怒了。瑞士的雪很厚，但这点冷跟特朗普在达沃斯遭遇的寒流比起来，简直不值一提。
达沃斯雪山下的那场“孤单派对”：十亿美金入场费，买不到一张真正的大国坐票。这一夜，华盛顿的脸被打得啪啪响：从比利时跳船到四常缺席，特朗普的“和平生意”黄了？ 既然话语权能明码标价十亿美金，那就别怪安理会四常集体离席，只留特朗普一人独舞。
香槟开了，人却没来齐：特朗普的“山寨联合国”首秀，演成了一场令人尴尬的荒诞剧。当地时间1月22日，一场本该载入史册的签字仪式，硬生生演成了荒诞剧。香槟冰好了，聚光灯也亮了，白宫原本信誓旦旦喊出的“35国领导人”大名单，最后稀稀拉拉只坐了不到20个人。
这场旨在启动所谓“和平委员会”的冷餐会，没能像特朗普预想的那样“取代联合国”。反倒像一盏探照灯，把华盛顿在多边舞台上的孤家寡人样，照得惨白。这不是外交遇冷，这是旧霸权想离席，却发现没人挽留。
如果说人少是面子挂不住，那仪式前后的混乱，简直就是把里子撕碎了扔地上踩。签字笔悬在纸面上的那一秒，最尴尬的事情发生了。白宫“拟定名单”里的比利时，突然跳船。
副首相普雷沃连场面话都懒得说，甚至没等仪式散场，直接在社交媒体上开火：没签，别瞎说，此前公告纯属扯淡。这种在外交场合极罕见的“掀桌子”行为，像极了婚礼现场有人高喊“我反对”，把这个新生组织的信用度瞬间归零。
大西洋对岸的戏码也够足。加拿大总理卡尼没给这个邻居面子，公开怼了几句。特朗普的反应？反手就是一张“撤销令”。这可是头一回见到这种小孩子过家家的手段——你不来捧场？行，那我宣布是我不让你来。
愤怒掩盖不住心虚。最后坐到桌边的都是谁？匈牙利、阿根廷、巴林，凑了19个。这里面虽然有几个我们的邻居，但明眼人都看得出，他们签字时的表情，写满了地缘政治的无奈，哪有一点真心拥抱的意思？
至于西欧大国？连个影子都找不到。真正要命的不是谁来了，而是谁没来。国际政治这盘棋，联合国的权威是靠五大常任理事国撑着的。这次倒好除了发起者美国，中、俄、英、法这四家掌握全球安全命门的，默契得像商量好了一样：集体消失。
法国人说话最难听。马克龙办公室早在19日就撂下狠话：拒绝加入。理由很直白，手伸太长想管加沙？这是在拆联合国的台。德国外长补的那一刀更狠：“我们早就有‘和平委员会’了，出门左转，那个地方叫联合国。”
最值得玩味的是英国。作为美国最铁的跟班，伦敦这次居然把头扭向了一边。外交大臣库珀当天明确表示不签字，首相斯塔默更是早就回绝了。虽然唐宁街10号嘴上留了个“未来可能转变”的活口，但在首发阵容里缺席，这本身就是一种态度。
东方那边的回应，平静得让人发慌。外交部发言人郭嘉昆惜字如金：“目前没有可以补充的信息。”这话翻译过来就是：信收到了，但我们没兴趣陪你玩。安理会“四常”一走，这个场子就塌了。所谓的“和平委员会”，彻底沦为一个自嗨的利益小圈子。
为什么传统盟友和新兴大国都躲着走？剥开“和平”的精美包装，你会闻到一股浓烈的商业地产铜臭味。翻翻那份备受争议的章程草案，这哪里是国际组织，分明是特朗普的私人责任有限公司。先看“股权结构”。
七个执行委员，六个美国人，剩下那个是英国前首相布莱尔。这一屋子人坐在一起，与其说是共商国是，不如说是白宫幕僚在搞团建。再看那个荒谬的“CEO”制度。特朗普给自己安了个“终身主席”的头衔，不但无限续杯，还手握尚方宝剑。
哪怕全世界都投票通过了，只要主席眉头一皱，全部作废。这种“一言堂”的设计，稍微要点脸面的独裁者都不敢这么写。最让人惊掉下巴的是“氪金系统”。想绕过三年任期限制？想拿“永久席位”？可以，打钱。入场费十亿美金起步。
这条款简直是把非洲和拉美国家当空气，也赤裸裸地把底牌亮了出来：在这里，话语权是挂在货架上卖的。把国际政治玩成“付费会员制”，不仅吃相难看，更是在主权平等的底线上反复横跳。特朗普想在日内瓦湖畔另起炉灶，把联合国挤兑黄了，自己当球长。
这野心，路人皆知。他要的不是解决冲突，而是开一家由美国——或者说由他个人——绝对控股的全球治理公司。可惜，现实给了他一记响亮的耳光。没常任理事国背书，没欧洲兄弟站台，连巴以当事人都没露面，这场戏注定只能是自说自话的独角戏。
当“和平”要靠十亿美金充值，当“共识”要靠拉黑名单维持，这个机构从出生的那一刻起，就已经满身尸斑。历史会记住这一天，不是因为它诞生了什么新秩序，而是因为它见证了一个旧霸权想变现剩余价值时，那副不可挽回的狼狈相。
热门跟贴