提起五子良将，不少人先想到 “徐晃大破关羽” 的名场面，曹操那句 “有周亚夫之风” 的夸赞更是圈粉无数。尤其在《三国演义》中徐晃能与超一流的许褚大战“五十余回合”不分胜负，直接将他的武艺抬到了“五子良将”的顶尖位置。但翻开《三国志・魏书十七》，陈寿把张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃合传时，作者好像不怎么看中徐晃，甚至将他排到了最后一名。下面咱们就得分析一下，如果单论武艺，徐晃能在五人中排个什么位置？
头把交椅必须是张辽。这位雁门猛将的履历简直是 “战神模板”，白狼山之战亲率先锋冲阵，“大破之，斩蹋顿及名王已下”，一战平定乌桓二十万人马，曹操当场就拉他同乘一车，这待遇在五子中独一份。更狠的是合肥之战，孙权带着十万大军来攻，张辽直接挑了八百勇士当敢死队，《三国志》写得惊心动魄：“辽被甲持戟，先登陷阵，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。” 吓得孙权躲到土山上不敢下来，最后撤军时还差点被张辽活捉。
可以说，张辽是三国正史中少有能比肩关羽的猛将，甚至曹丕即位后封他为前将军，死后从祀曹操庙庭，这荣誉五子中只有他和乐进享受到，论威慑力和战绩，张辽就是无可争议的第一。
排第二的得是乐进，这位 “容貌短小” 的猛将藏得太深。陈寿说他 “以骁果显名”，说白了就是打仗不要命，次次冲在最前面当 “先登”（敢死队队长）。濮阳打吕布，他先登破城；下邳围吕布，他击溃援军；官渡之战不仅活捉淳于琼，还 “焚烧三十余屯”，把袁绍的后勤烧了个精光。最硬核的是他两度击败关羽：青泥之战抢先卡位，把关羽逼退到寻口；后来又联合文聘 “大破之”，连关羽的战船都烧了。可惜《关羽传》压根不敢提这两场败仗，也让乐进的勇猛少有人知。他早早封到右将军，只可惜死得早，不然成就未必输张辽。
乐进短小精悍，每次都是冲在最前面的勇士，甚至连刘备都要忌惮他的勇猛。甚至对刘璋说：“乐进在青泥与关羽相拒，如今不往救关羽，乐进必定大克关羽，并会转侵益州荆州的边界地点。”刘备能用乐进来忽悠刘璋，足见乐进的厉害。
第三把交椅该给张郃。这位河间名将最擅长 “巧变”，刘备和诸葛亮都怕他。夏侯渊在定军山战死时，军心大乱，是张郃站出来 “勒兵安阵”，硬生生稳住防线逼退刘备。后来诸葛亮第一次北伐，正是张郃在街亭 “绝其汲道，击，大破之”，一把掐灭了诸葛亮最有希望成功的一次北伐。曹丕称帝后封他为左将军，到曹叡时期已经升为车骑将军，实权在五子中数一数二。陈寿说他 “识变数，善处营陈”，论战术灵活性，张郃绝对是五子翘楚。
徐晃只能排第四。他的优点太突出：治军严到曹操都夸 “有周亚夫之风”，破邺城时诸营混乱，唯独他的部队 “阵伍整齐”；樊城解围战中，他 “长驱直入，突破十重鹿角”，逼得关羽退兵，曹操甚至说他 “功逾孙武、司马穰苴”。但徐晃的短板也明显，《三国志》说他 “先为不可胜，然后战”，虽稳却少了张辽那种破局的狠劲，一辈子没单独打过张辽、乐进那样的决定性战役。他的右将军是曹丕后来封的，比张辽、乐进都晚，论战功分量确实稍逊一筹。
垫底的是于禁，不是能力不够，是晚节不保毁了一切。早年的于禁有多牛？曹操夸他 “有不可动之节”，张绣叛乱时全军溃败，唯独他 “勒兵不扰”，还顺便平定了青州兵的劫掠；天柱山之战，他押运粮草帮张辽斩杀陈兰，实打实的功臣。他还是五子中最早假节钺的，地位一度远超其他人。可建安二十四年的水淹七军，让他晚节尽毁 ——《三国志》明写 “禁降羽”，反观副将庞德宁死不屈。后来回到魏国，曹丕特意在曹操陵前画他投降的壁画，逼得他 “惭恚发病死”，谥号 “厉侯”，这份耻辱让他再难抬头。
说到底，五子良将的排名从来不是 “谁最能打” 的比拼。张辽凭决定性战功封神，乐进靠悍勇稳居前列，张郃以巧变后来居上，徐晃赢在治军严谨，于禁输在气节崩塌。徐晃的 “周亚夫之风” 值得称颂，但要论 “最厉害”，张辽的地位从来没人能撼动 —— 毕竟不是谁都能让孙权一辈子留下 “张辽止啼” 的心理阴影。徐晃虽然没有在五子良将中拔得头筹，但也是三国少有的名将，也从侧面说明了魏国实力的强大！
以上资料主要参考《三国志》。
热门跟贴