很多欧美分析师至今没想明白一件事。
中国高科技，到底是怎么“突然”长出来的。
十年前的中国科技，在他们眼里只有一个功能：接盘
接欧美淘汰产能。
接日韩边缘制造。
接低附加值、低利润、低话语权。
但今天再看。
AI、超算、新能源汽车、风洞、无人机、高超音速武器。
不是追赶，是并行，甚至反超。
无人机蜂群就是个极好的例子。
很多国家连完整产业链都拼不出来。
中国已经拿来做大型编队表演了。
于是西方开始翻数据。
一翻，更难受。
美国信息技术与创新基金会统计，在10个关键产业里，中国领先7项，美国3项。
澳大利亚战略政策研究所的报告更直白，44个关键技术方向，中国在37个领域处于领先位置。
这已经不是“性价比高”。
这是体系级胜利。
于是问题来了。
中国为什么能做到？
他们最常见的解释有三个：
人口多、政府补贴、抄得快。
听着熟。
但一个都不是真正的答案。
真正的答案，其实被严重低估了，甚至被刻意忽略了。
两个字：电力。
2024年，中国全年发电量突破10万亿千瓦时。
占全球接近30%。
是美国的2.5倍。
是印度的5倍。
这不是“电多”。
这是人类历史上从未出现过的规模。
很多人低估了电力在科技里的地位。
但现实是，所有高科技，本质上都是“用电的艺术”。
AI训练是电、数据中心是电、超算是电、电动车是电。
风洞、材料、制造，全是电。
没有稳定、廉价、可预期的大规模电力，
再先进的技术路线都是空中楼阁。
为什么中国能把无人机、高铁、新能源车做到白菜价？
不是因为“工程师更拼”。
而是因为电价和供电稳定性，直接决定了技术是否能规模化。
欧美的问题恰恰在这。
他们有技术、有论文、有顶级实验室。
但没有足够便宜、足够连续、足够确定的电。
德国工业外迁。
美国AI被电网卡脖子。
日本制造回不来。
不是不会造。
是算不过账。
而中国做的事，本质上只有一件：
先把地基打到变态级别，再让技术在上面野蛮生长。
所以在中国，
AI不是实验室里的“未来技术”，
而是可以全天候跑在服务器里的“生产工具”。
无人机不是军工孤品，
而是能年出货百万级的工业产品。
新能源不是环保口号，
而是直接重塑汽车产业链的现实力量。
这也是为什么，
中国科技在外界看来像是“突然冒出来”。
不是突然。
是前二十年，你们没看懂。
你们在看芯片参数。
中国在铺电网、建电站、拉高压线、压电价。
你们在讨论创新文化。
中国在默默堆基础设施。
等到某一天抬头一看，
技术已经成林了。
所以结论其实很残酷。
中国科技的崛起，不是奇迹。
是算力、能源、制造三位一体的结果。
当一个国家掌握了世界级电力规模 + 完整工业体系 + 足够大的市场，
高科技不是会不会出现的问题，
而是出现多少、出现多快的问题。
这也是为什么，
真正让西方焦虑的，
从来不是某一款模型、某一块芯片、某一家企业。
而是他们终于意识到：
这场竞争，地基已经不在同一层了。
热门跟贴