牢A事件仍在发酵。近日有网友发帖，看到这个新闻属实是寒心，两位上海大学教授夫妻，生养了三个子女，全部在美国生活和留学，两个老人住进养老院后直至过世，三位子女都没有回国看一眼，养老院致电儿女，儿女表示给钱让养老院代办，视频送葬。
上海这对985老教授夫妇的结局，看得人脊背发凉。三个儿女全在美国，名校毕业，精英阶层。老两口走的时候，身边却只有护工。
葬礼？那是“外包项目”，儿女全程云端遥控，只求拍照存档，紧接着就是问抚恤金和遗产怎么分。
谁能想到，一辈子教书育人、桃李满天下的老教授，晚年竟落得这般境地。他们耗尽半生积蓄，供儿女漂洋过海读名校，原以为是养儿防老，到头来却是孤苦终老。
- 而这背后，因为牢A的斩杀线出炉，一切都变得迎刃而解了。这也是这起悲剧事件再次被网友扒出的根本原因。
知道了欧美的斩杀线，才恍然大悟。为何父母死了，在国外定居的子女，都不肯回来参加葬礼。不是不想回来，是根本回不来。
请假奔丧就等于丢工作，没了收入就会掉进财务危机的大坑，最后可能真的要露宿街头等死，这种情况下，回趟国哪里是奔丧，简直是自寻死路！
其实没人愿意背负不孝的骂名，背后藏着的是欧美社会无形的“生存斩杀线”，一步踏错就可能万劫不复。可以说，美国的斩杀线真是快准狠，一点也不含糊：妻子周五早晨死亡，男子周六晚上就被赶出家门，走上流浪之路。
男子妻子周五早晨去世。转天周六晚上。他就被赶出家门。只能走上流浪之路。原因就一个。妻子两年的治疗。是在医保网络外进行的。去世后留下8万5千美元债务。这笔钱直接碾碎了原本完整的家庭。
“斩杀线”，原本是游戏里的词。意思是BOSS血量低于临界值，就会被一击杀死。放在美国的私有化制度下。这话一点不假。你有钱的时候，什么都好办。你没钱的时候，根本没人管你死活。
这根斩杀线的第一道关卡，就是职场里近乎冷酷的假期规则。和国内有明确法定丧假不同，欧美很多国家的丧假至今游离在法律真空地带。
荷兰基督教工会的调查显示，全国83%的企业仍无强制丧假规定，仅80个行业靠集体协议勉强有相关条款，大部分劳动者连基本的哀悼时间都没有。
美国更是如此，没有任何联邦层面的法定丧假，全凭雇主自行决定。在工业市做网络销售的张先生就遭遇过这种困境，老板直白地告诉他，想回国奔丧可以，除非辞职。彼时美国经济不景气，公司已裁掉一半员工，每个人都是一人干两人的活，一个萝卜一个坑，根本没有替代者。在遍地失业者的环境里，为奔丧放弃工作，无异于自断生路。
就算雇主网开一面准假，后续的财务危机才是真正的致命一击。欧美社会的“ALICE门槛”早已把普通人的生存空间压到极致，42%的美国家庭收入未达这一维持基本开支的水平线，看似有工作，实则一触即溃。一旦因奔丧请假丢了工作，连锁反应会瞬间爆发。
首当其冲的就是医保崩塌。美国54.4%的人依赖雇主医保，失业后想续保只能选COBRA保险，费用会暴涨3-4倍，一个家庭年均支出可达27000美元。
更残酷的是，政府医保审核要3个月空窗期，这段时间里一旦生病，哪怕是小手术都可能掏空积蓄——有华人小哥做肛周脓肿排脓手术，自付费用就超2300美元。房贷、房租、信用卡账单不会因为奔丧暂停。
美国两党为医保政策争论不休，却任由普通家庭被高昂医疗成本吞噬，三分之一的人因医疗破产。总之，美国执行的就是制度性斩杀程序。信用体系是第一道闸：一次逾期就让你租不到房、找不到工作；驱逐法是第二道闸：欠租30天直接扫地出门，家具扔到街上；医疗体系是终极闸：没有保险的阑尾炎手术费5万美元，足够让中产返贫。
这一套组合拳下来，2025年全美有1200万人在斩杀线边缘挣扎——扣除房租、医保、学费后，每月剩不到200美元。他们不敢生病、不敢失业，因为知道倒下就是永别。所以美国的人口稳定，是用社会性死亡换来的数字游戏。
当政客吹嘘移民让美国更强大时，地下室里的流浪汉正在用注射器计算余生——2024年药物过量致死人数突破11万，超过越战全年阵亡数。这些消失的生命，都成了人口统计误差里的小数点后一位。
这就是美国的斩杀线：抢全球的人填上层，杀本土的人清底层，最终在3亿人口的钢丝上，走了一场危险的平衡木。
另据媒体报道，有记者为了弄清楚这件事，跟一个在湾区（美国旧金山湾区）当“码农”的同学对了对账。他说，他年薪14万美元，听着挺唬人的吧？结果扣税后，月到手才8000美元左右，实际年薪不到10万美元。扣除房租、上大学借的贷款、车贷、加油、保险、停车、吃饭、水电网费用，一个月下来剩不了多少钱。
你想想，这可是美国啊。人均GDP全球顶尖，但高收入配高负债配高消费，看着光鲜，很多人其实一直在“走钢丝”。
更可怕的是什么？是美国那套信用制度。美国人生活方方面面，都靠信用买房、租房、买车、看病，甚至找工作，全看你的信用评分。那么问题来了：一旦你失业，或者一张医疗账单逾期没还，信用评分暴跌，你就租不到房，贷不了款，甚至找不到好工作。而修复这个评分，往往要好几年。这就意味着，一次短期的意外，会变成长期的惩罚，让人几乎失去重新起跑的可能。
那美国政府不管吗？说实话，想管也管不动。民主党、共和党天天吵架，2025年美国联邦政府停摆了40多天。停摆期间，4000多万低收入人群的食品救济中断，数百万旅客的航班取消，大量公务员无薪度日。
所以你看，“斩杀线”背后是什么？说到底，这是一套“以资本为中心”的逻辑，把少数富人的利益放在首位。
- 因此，对海外子女来说，回国奔丧从来不是简单的路程问题，而是一场用生存做赌注的抉择。一边是父母的最后一程，一边是失业、负债、露宿街头的深渊。
他们不是不孝，而是在欧美社会的生存斩杀线下，连尽孝的资格都被剥夺。这种无奈，无关道德，只关乎生存。
当一个社会把普通人的容错率压到最低，一场离别就可能成为压垮人生的最后一根稻草，所谓的“不肯回来”，不过是现实裹挟下的被迫妥协。
让人唏嘘！这些在国内堪称顶尖精英群体的大学教授，把孩子也培养成精英，却把自己留在了空荡荡的家里。隔着太平洋的距离，不仅拉远了地理空间，更冰封了血脉亲情，连父母的葬礼都成了可以远程操控的“任务”。学历再高，财富再多，在资本的收割下少了人情味，终究是精神上的贫瘠者。
反欢不少普通家庭，儿女虽没大富大贵，却能守在父母身边，端茶倒水、嘘寒问暖。比起冰冷的海外精英头衔，这份陪伴才是父母最想要的晚年依靠。
养老从来不是简单的物质供给，而是精神上的慰藉与陪伴。那些忙着追逐远方的子女，别忘了回头看看，父母正在岁月里孤独地老去，等不起也耗不起。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴