说的再深一点，格陵兰岛事件，足以第二次被写入本轮黄金大牛市的史册。
为什么说是第二次？我们用一组对比就能说明。此前同样是重大地缘政治事件，黄金的上涨方式却截然不同：1月3日委内瑞拉事件后，黄金仅暴涨一天，便回归原有走势；而1月17日特朗普宣布以关税威胁强买格陵兰岛后，黄金上涨的力度和延续性，都明显强于前者，甚至在其达沃斯的缓和性发言后，金价依旧延续了上涨趋势。
为何会有这样的区别？核心在于二者对世界秩序的影响，完全不在一个层面。
委内瑞拉本就是长期被制裁的国家，石油供应占比有限，与全球金融体系的关联度极低，市场仅将其视为孤立的地缘政治事件，影响自然短暂。而美国以加征关税威胁欧洲八国，甚至试图强买格陵兰岛，此举实则冲击到了全球秩序的两大核心支柱——跨大西洋联盟与全球贸易体系，更引发了一系列蝴蝶效应。
其中最具标志性的，便是丹麦养老基金清仓美债，以及波兰央行公布150吨黄金购进计划。这两个国家绝非普通经济体，过去增持黄金、减持美债的，主要是俄、中、印等对美元体系存有顾虑的国家，而丹、波却是美国最核心的北约盟友。连自己人都加入了减债买金的行列，这意味着一个根本性的转变：美国的盟友们，也开始为自身的资产安全未雨绸缪了。
过去几十年，美债一直被视为绝对安全的象征，全球市场一有风吹草动，资金就会争相涌向美元和美债。可如今，俄乌冲突就在家门口，波兰却选择增配黄金而非持有美债；而丹麦的操作，更值得玩味。
市场普遍将丹麦养老基金抛售美债，视作对美国的报复性动作，但有一个关键细节被忽略了：养老金是老百姓的养老钱，直接关系社会稳定，这类资金根本亏不起，其投资决策必然极度谨慎。可就是这样一笔保守的资金，却选择清仓所持有的全部美债，答案只有一个——美债的安全性，已经被打上了巨大的问号。
要知道，当美国政府信用坚挺、国力足够强大时，美债流动性佳，美元又是全球储备货币，此时的美债无疑是高度安全的选择。而现在，美国的核心盟友开始对美债持否定态度，意味着美债的安全壁垒，已经出现了一道深深的裂痕。
事实上，这道裂痕并非格陵兰岛事件后才出现，而是早在2022年，美国冻结俄罗斯海外外汇储备时，就已经埋下了伏笔。从那一刻起，各国都开始担忧自身美元储备资产的安全性，全球性的央行储备黄金潮也自此开启，本轮黄金大牛市，也在随后的几个月正式启动。
所以从时间线来看，如果说2022年美国冻结俄海外储备事件，打破了“主权财产不可侵犯”的国际规矩，是第一件被载入本轮黄金牛市的标志性大事；那么此次格陵兰岛事件，便是打破了运行数十年的跨大西洋联盟根基，更击穿了美元赖以生存的政治安全基础。
而后者，将从更深层、更核心的维度，加速包括美国盟友资本在内的全球资本，对美元单一体系的信任撤离，这会极大地助推黄金的上涨步伐，也让这一事件，足以第二次被载入本轮黄金大牛市的史册。
最后想问问大家，在欧洲抛售美债的反制威胁下，特朗普会放弃强买格陵兰岛吗？欢迎在评论区留言讨论。
热门跟贴